Los medios de comunicación y su influencia en la autonomía del sistema judicial- caso prisión preventiva, distrito Judicial de Piura 2018-2019

• Autor: Cahuaza Castillo, Mirtha Angelica del Socorro
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/4339
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/4339
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Autonomía Jurisdiccional; Medios de comunicación; Presión Mediática; Prisión preventiva; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación denominada “Los medios de comunicación y su influencia en la autonomía del Sistema judicial- Caso prisión preventiva - Distrito Judicial de Piura 2018-2019” se desarrolló con el objetivo de determinar la influencia de los medios de comunicación en la autonomía del Sistema Judicial para resolver el mandato de prisión preventiva en el distrito judicial de Piura, 2018-2019; por lo cual buscamos evidenciar que, el factor mediático ejercido por la presión social, influye y distorsiona la sana crítica de los magistrados; y ello se refleja en la motivación que resuelve el mandato de prisión preventiva. Los medios de comunicación distorsionan su función de informar con objetividad, de acuerdo a sus atribuciones y competencias constitucionales, por el factor mediático; el mismo que repercute en una sociedad que clama justicia frente a la lesión de un bien jurídico, exigiendo que los órganos jurisdiccionales resuelvan el mandato de prisión preventiva bajo subjetividades, distorsionando de esta manera, la función de colaborar en la averiguación de la “verdad” e interfiriendo en la independencia y autonomía de los órganos jurisdiccionales de nuestro Distrito Judicial de Piura. Asimismo, incumple los protocolos y presupuestos establecidos por el derecho sustantivo y adjetivo, prescrito por nuestra Constitución Política del Perú de 1993, por el Nuevo Código Procesal Penal, que fija el procedimiento para llevar a cabo el debido proceso y por el Código Penal de 1991 y sus modificatorias que tipifica la acción antijurídica, culpable y que causa lesión al bien jurídico tutelado. Esta investigación corresponde al diseño no experimental, transversalcorrelacional, por tratarse de un trabajo de naturaleza cuantitativa; teniendo una muestra representada por treinta personas, entre ellas, abogados acreditados por el Ilustre Colegio de Abogados de Piura y representantes de los Medios de Comunicación, quienes dieron sus opiniones al aplicárseles el correspondiente cuestionario.