Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017

Descripción del Articulo

Objetivos: Establecer la incidencia del principio de imputación necesaria en el derecho de defensa en delitos contra la administración pública, distrito fiscal de Puno - 2017. Material y métodos: Investigación no experimental y método hipotético – deductivo, de enfoque cuantitativo y nivel descripti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quinto Yucra, Edith Naldi
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/2779
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/2779
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Imputación necesaria, delitos, derecho de defensa
id UANT_fdc2aae632b2b3583c9ab9e4c2f9fbca
oai_identifier_str oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/2779
network_acronym_str UANT
repository_id_str 9395
network_name_str UANCV-Institucional
dc.title.es_ES.fl_str_mv Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017
title Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017
spellingShingle Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017
Quinto Yucra, Edith Naldi
Imputación necesaria, delitos, derecho de defensa
title_short Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017
title_full Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017
title_fullStr Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017
title_full_unstemmed Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017
title_sort Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017
author Quinto Yucra, Edith Naldi
author_facet Quinto Yucra, Edith Naldi
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv .
dc.contributor.author.fl_str_mv Quinto Yucra, Edith Naldi
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Imputación necesaria, delitos, derecho de defensa
topic Imputación necesaria, delitos, derecho de defensa
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv Objetivos: Establecer la incidencia del principio de imputación necesaria en el derecho de defensa en delitos contra la administración pública, distrito fiscal de Puno - 2017. Material y métodos: Investigación no experimental y método hipotético – deductivo, de enfoque cuantitativo y nivel descriptivo, el tipo de muestra se dedujo del muestreo aleatorio simple, conllevando a la aplicación de encuestas a 892 abogados de un total de 5442 agremiados al Ilustre colegio de abogados de Puno. Resultados: Según la percepción de los abogados en consideran que la formulación de la prueba por el representante del ministerio público en un 30% no uniformiza la identificación del bien jurídico ni los indicios, asimismo consideran la condición atípica del autor o participe donde en un 51% tienen dificultad en la determinación del momento de desprendimiento de los hechos a probar. Conclusiones: Se estableció como dificultades el agente fiscal en la imputación necesaria en un 45% la diferencias estructurales, en un 40% establecer las pruebas ilícitas y en un 15% las deficiencias funcionales del tipo penal.
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv Trabado de investigacion
description Objetivos: Establecer la incidencia del principio de imputación necesaria en el derecho de defensa en delitos contra la administración pública, distrito fiscal de Puno - 2017. Material y métodos: Investigación no experimental y método hipotético – deductivo, de enfoque cuantitativo y nivel descriptivo, el tipo de muestra se dedujo del muestreo aleatorio simple, conllevando a la aplicación de encuestas a 892 abogados de un total de 5442 agremiados al Ilustre colegio de abogados de Puno. Resultados: Según la percepción de los abogados en consideran que la formulación de la prueba por el representante del ministerio público en un 30% no uniformiza la identificación del bien jurídico ni los indicios, asimismo consideran la condición atípica del autor o participe donde en un 51% tienen dificultad en la determinación del momento de desprendimiento de los hechos a probar. Conclusiones: Se estableció como dificultades el agente fiscal en la imputación necesaria en un 45% la diferencias estructurales, en un 40% establecer las pruebas ilícitas y en un 15% las deficiencias funcionales del tipo penal.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-04-23T00:47:56Z
2019-09-25T23:05:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-04-23T00:47:56Z
2019-09-25T23:05:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv VANCOUVER
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1994 - 8077
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/2779
identifier_str_mv VANCOUVER
1994 - 8077
url http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/2779
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UANCV-Institucional
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
reponame_str UANCV-Institucional
collection UANCV-Institucional
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2779/1/VOL17N1%282017%29%2018.pdf.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2779/2/license.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2779/3/VOL17N1%282017%29%2018.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ebcc26fd95bdd8bdddaa811a10770c7f
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
419a84e596b3cb7a313a5d553e17bf51
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la UANCV
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uancv.edu.pe
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Objetivos: Establecer la incidencia del principio de imputación necesaria en el derecho de defensa en delitos contra la administración pública, distrito fiscal de Puno - 2017. Material y métodos: Investigación no experimental y método hipotético – deductivo, de enfoque cuantitativo y nivel descriptivo, el tipo de muestra se dedujo del muestreo aleatorio simple, conllevando a la aplicación de encuestas a 892 abogados de un total de 5442 agremiados al Ilustre colegio de abogados de Puno. Resultados: Según la percepción de los abogados en consideran que la formulación de la prueba por el representante del ministerio público en un 30% no uniformiza la identificación del bien jurídico ni los indicios, asimismo consideran la condición atípica del autor o participe donde en un 51% tienen dificultad en la determinación del momento de desprendimiento de los hechos a probar. Conclusiones: Se estableció como dificultades el agente fiscal en la imputación necesaria en un 45% la diferencias estructurales, en un 40% establecer las pruebas ilícitas y en un 15% las deficiencias funcionales del tipo penal.
dc.contributor.none.fl_str_mv .
Quinto Yucra, Edith Naldi
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv Imputación necesaria, delitos, derecho de defensa
dc.title.none.fl_str_mv Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv VANCOUVER
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
thesis.degree.name.none.fl_str_mv Revista Cientifica Investigación Andina
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Sede Central
thesis.degree.level.none.fl_str_mv Titulo Profesional
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv UANCV - JULIACA
thesis.degree.program.none.fl_str_mv Presencial
_version_ 1708735266429075456
spelling .Quinto Yucra, Edith Naldi2019-04-23T00:47:56Z2019-09-25T23:05:26Z2019-04-23T00:47:56Z2019-09-25T23:05:26Z2019VANCOUVER1994 - 8077http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/2779Objetivos: Establecer la incidencia del principio de imputación necesaria en el derecho de defensa en delitos contra la administración pública, distrito fiscal de Puno - 2017. Material y métodos: Investigación no experimental y método hipotético – deductivo, de enfoque cuantitativo y nivel descriptivo, el tipo de muestra se dedujo del muestreo aleatorio simple, conllevando a la aplicación de encuestas a 892 abogados de un total de 5442 agremiados al Ilustre colegio de abogados de Puno. Resultados: Según la percepción de los abogados en consideran que la formulación de la prueba por el representante del ministerio público en un 30% no uniformiza la identificación del bien jurídico ni los indicios, asimismo consideran la condición atípica del autor o participe donde en un 51% tienen dificultad en la determinación del momento de desprendimiento de los hechos a probar. Conclusiones: Se estableció como dificultades el agente fiscal en la imputación necesaria en un 45% la diferencias estructurales, en un 40% establecer las pruebas ilícitas y en un 15% las deficiencias funcionales del tipo penal.Trabado de investigacionapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVImputación necesaria, delitos, derecho de defensaPrincipio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública. Distrito Fiscal de Puno – 2017info:eu-repo/semantics/articleRevista Cientifica Investigación AndinaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Sede CentralTitulo ProfesionalUANCV - JULIACAPresencialTEXTVOL17N1(2017) 18.pdf.txtExtracted texttext/plain28448http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2779/1/VOL17N1%282017%29%2018.pdf.txtebcc26fd95bdd8bdddaa811a10770c7fMD51LICENSElicense.txttext/plain1748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2779/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALVOL17N1(2017) 18.pdfapplication/pdf902087http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2779/3/VOL17N1%282017%29%2018.pdf419a84e596b3cb7a313a5d553e17bf51MD53UANCV/2779oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/27792019-09-25 18:09:35.234Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.7211075
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).