EL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

Descripción del Articulo

El presente trabajo analiza los requerimientos realizados por miembros del Subsistemas en relación a la detención preventiva en los delitos previstos en la Ley contra la Criminalidad Organizada, en los años 2014 a 2017, venían realizando una aplicación ultractiva de las leyes N° 988 y 989, y el ampa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: ZAPANA MAYTA, GILDER
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/4866
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4866
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Detención preliminar, criminalidad organizada, reforma legislativa.
Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
id UANT_5b367d65ac57914485ae82f8f192a9fd
oai_identifier_str oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/4866
network_acronym_str UANT
repository_id_str 9395
network_name_str UANCV-Institucional
dc.title.es_ES.fl_str_mv EL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
title EL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
spellingShingle EL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
ZAPANA MAYTA, GILDER
Detención preliminar, criminalidad organizada, reforma legislativa.
Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
title_short EL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
title_full EL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
title_fullStr EL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
title_full_unstemmed EL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
title_sort EL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
author ZAPANA MAYTA, GILDER
author_facet ZAPANA MAYTA, GILDER
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cubas Villanueva, Víctor Manuel
dc.contributor.author.fl_str_mv ZAPANA MAYTA, GILDER
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Detención preliminar, criminalidad organizada, reforma legislativa.
topic Detención preliminar, criminalidad organizada, reforma legislativa.
Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv El presente trabajo analiza los requerimientos realizados por miembros del Subsistemas en relación a la detención preventiva en los delitos previstos en la Ley contra la Criminalidad Organizada, en los años 2014 a 2017, venían realizando una aplicación ultractiva de las leyes N° 988 y 989, y el amparo por parte de juzgados pertinentes por un plazo de 15 días o que habría colisionado con lo establecido en nuestra Constitución; debido a ello el presente trabajo desarrolla el proceso histórico en razón a la reforma constitucional que se dio posteriormente a la designación del tema. Asimismo, se analizará la forma de vulnerabilidad que se venía dando al derecho a la libertad por parte de los magistrados al dictar medidas coercitivas personales, aparentemente abusivas, no teniendo en cuenta lo estipulado por el artículo 51° de la Constitución, jerarquía normativa que debería haberse apreciado, pero que el ordenamiento jurídico no estableció sistema de control judicial (control difuso), a pesar de ser un sistema especializado. Por ello, el segundo párrafo del parágrafo “f” del inciso 24, artículo 2°, en la práctica se aplica la política que después que se ha cumplido las 24 horas ya está remitiendo el correspondiente informe policial destinado a un fiscal pertinente que se encuentre de turno, pero consideramos que el Juez debería vi asumir su competencia dentro de las 24 horas, siempre y cuando el delito no sea terrorismo. Por ello, después de evidenciar la problemática que vicia, se ahonda en las plausibles situaciones que genera su posterior reforma constitucional, respecto a la técnica jurídica genérica en crímenes que se está tratando en el estudio presente, siendo la posición del autor que debe existir un catálogo de delitos en las que únicamente se debe privar del derecho a la libertad por delitos de trascendencia e intensificación grave del bien jurídico tutelable. Por tanto, luego de concluir el tratamiento histórico normativo respecto a los delitos de organización criminal, se analizan las posible salidas que se debieron dar así como la reforma constitucional que tiene un contexto claro o se debe ir a la legislación internacional a fin de establecer el proceso de vulneración producida, su reforma y los alcance de la misma, con la única finalidad de proponer una nueva reforma constitucional en la legitimación del plazo de 15 días como plazo de la detención preventiva. Todo ello, se realiza contemplado la legislación actual, realizando un marco comparativo internacional, así como las salidas viables de una nueva reforma y un catálogo especial de delitos los cuales deben ser afectados en razón a la transcendencia y afectación del bien jurídico tutelado, así como por los fines del proceso penal que se espera.
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv Tesis
description El presente trabajo analiza los requerimientos realizados por miembros del Subsistemas en relación a la detención preventiva en los delitos previstos en la Ley contra la Criminalidad Organizada, en los años 2014 a 2017, venían realizando una aplicación ultractiva de las leyes N° 988 y 989, y el amparo por parte de juzgados pertinentes por un plazo de 15 días o que habría colisionado con lo establecido en nuestra Constitución; debido a ello el presente trabajo desarrolla el proceso histórico en razón a la reforma constitucional que se dio posteriormente a la designación del tema. Asimismo, se analizará la forma de vulnerabilidad que se venía dando al derecho a la libertad por parte de los magistrados al dictar medidas coercitivas personales, aparentemente abusivas, no teniendo en cuenta lo estipulado por el artículo 51° de la Constitución, jerarquía normativa que debería haberse apreciado, pero que el ordenamiento jurídico no estableció sistema de control judicial (control difuso), a pesar de ser un sistema especializado. Por ello, el segundo párrafo del parágrafo “f” del inciso 24, artículo 2°, en la práctica se aplica la política que después que se ha cumplido las 24 horas ya está remitiendo el correspondiente informe policial destinado a un fiscal pertinente que se encuentre de turno, pero consideramos que el Juez debería vi asumir su competencia dentro de las 24 horas, siempre y cuando el delito no sea terrorismo. Por ello, después de evidenciar la problemática que vicia, se ahonda en las plausibles situaciones que genera su posterior reforma constitucional, respecto a la técnica jurídica genérica en crímenes que se está tratando en el estudio presente, siendo la posición del autor que debe existir un catálogo de delitos en las que únicamente se debe privar del derecho a la libertad por delitos de trascendencia e intensificación grave del bien jurídico tutelable. Por tanto, luego de concluir el tratamiento histórico normativo respecto a los delitos de organización criminal, se analizan las posible salidas que se debieron dar así como la reforma constitucional que tiene un contexto claro o se debe ir a la legislación internacional a fin de establecer el proceso de vulneración producida, su reforma y los alcance de la misma, con la única finalidad de proponer una nueva reforma constitucional en la legitimación del plazo de 15 días como plazo de la detención preventiva. Todo ello, se realiza contemplado la legislación actual, realizando un marco comparativo internacional, así como las salidas viables de una nueva reforma y un catálogo especial de delitos los cuales deben ser afectados en razón a la transcendencia y afectación del bien jurídico tutelado, así como por los fines del proceso penal que se espera.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-12-31T16:18:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-12-31T16:18:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4866
identifier_str_mv APA
url http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4866
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UANCV-Institucional
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
reponame_str UANCV-Institucional
collection UANCV-Institucional
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/4866/1/T036_01332359_M.pdf
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/4866/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv af9ed70ffe36f5af7b7f6b1b469f27d8
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la UANCV
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uancv.edu.pe
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El presente trabajo analiza los requerimientos realizados por miembros del Subsistemas en relación a la detención preventiva en los delitos previstos en la Ley contra la Criminalidad Organizada, en los años 2014 a 2017, venían realizando una aplicación ultractiva de las leyes N° 988 y 989, y el amparo por parte de juzgados pertinentes por un plazo de 15 días o que habría colisionado con lo establecido en nuestra Constitución; debido a ello el presente trabajo desarrolla el proceso histórico en razón a la reforma constitucional que se dio posteriormente a la designación del tema. Asimismo, se analizará la forma de vulnerabilidad que se venía dando al derecho a la libertad por parte de los magistrados al dictar medidas coercitivas personales, aparentemente abusivas, no teniendo en cuenta lo estipulado por el artículo 51° de la Constitución, jerarquía normativa que debería haberse apreciado, pero que el ordenamiento jurídico no estableció sistema de control judicial (control difuso), a pesar de ser un sistema especializado. Por ello, el segundo párrafo del parágrafo “f” del inciso 24, artículo 2°, en la práctica se aplica la política que después que se ha cumplido las 24 horas ya está remitiendo el correspondiente informe policial destinado a un fiscal pertinente que se encuentre de turno, pero consideramos que el Juez debería vi asumir su competencia dentro de las 24 horas, siempre y cuando el delito no sea terrorismo. Por ello, después de evidenciar la problemática que vicia, se ahonda en las plausibles situaciones que genera su posterior reforma constitucional, respecto a la técnica jurídica genérica en crímenes que se está tratando en el estudio presente, siendo la posición del autor que debe existir un catálogo de delitos en las que únicamente se debe privar del derecho a la libertad por delitos de trascendencia e intensificación grave del bien jurídico tutelable. Por tanto, luego de concluir el tratamiento histórico normativo respecto a los delitos de organización criminal, se analizan las posible salidas que se debieron dar así como la reforma constitucional que tiene un contexto claro o se debe ir a la legislación internacional a fin de establecer el proceso de vulneración producida, su reforma y los alcance de la misma, con la única finalidad de proponer una nueva reforma constitucional en la legitimación del plazo de 15 días como plazo de la detención preventiva. Todo ello, se realiza contemplado la legislación actual, realizando un marco comparativo internacional, así como las salidas viables de una nueva reforma y un catálogo especial de delitos los cuales deben ser afectados en razón a la transcendencia y afectación del bien jurídico tutelado, así como por los fines del proceso penal que se espera.
dc.contributor.none.fl_str_mv Cubas Villanueva, Víctor Manuel
ZAPANA MAYTA, GILDER
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv Detención preliminar, criminalidad organizada, reforma legislativa.
dc.title.none.fl_str_mv EL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.relation.none.fl_str_mv SUNEDU
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv APA
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
thesis.degree.name.none.fl_str_mv Magíster en Derecho
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela de Posgrado
thesis.degree.level.none.fl_str_mv Maestría
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv Mención en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional
thesis.degree.program.none.fl_str_mv Presencial
_version_ 1708735262492721152
spelling Cubas Villanueva, Víctor ManuelZAPANA MAYTA, GILDER2020-12-31T16:18:12Z2020-12-31T16:18:12Z2020APAhttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4866El presente trabajo analiza los requerimientos realizados por miembros del Subsistemas en relación a la detención preventiva en los delitos previstos en la Ley contra la Criminalidad Organizada, en los años 2014 a 2017, venían realizando una aplicación ultractiva de las leyes N° 988 y 989, y el amparo por parte de juzgados pertinentes por un plazo de 15 días o que habría colisionado con lo establecido en nuestra Constitución; debido a ello el presente trabajo desarrolla el proceso histórico en razón a la reforma constitucional que se dio posteriormente a la designación del tema. Asimismo, se analizará la forma de vulnerabilidad que se venía dando al derecho a la libertad por parte de los magistrados al dictar medidas coercitivas personales, aparentemente abusivas, no teniendo en cuenta lo estipulado por el artículo 51° de la Constitución, jerarquía normativa que debería haberse apreciado, pero que el ordenamiento jurídico no estableció sistema de control judicial (control difuso), a pesar de ser un sistema especializado. Por ello, el segundo párrafo del parágrafo “f” del inciso 24, artículo 2°, en la práctica se aplica la política que después que se ha cumplido las 24 horas ya está remitiendo el correspondiente informe policial destinado a un fiscal pertinente que se encuentre de turno, pero consideramos que el Juez debería vi asumir su competencia dentro de las 24 horas, siempre y cuando el delito no sea terrorismo. Por ello, después de evidenciar la problemática que vicia, se ahonda en las plausibles situaciones que genera su posterior reforma constitucional, respecto a la técnica jurídica genérica en crímenes que se está tratando en el estudio presente, siendo la posición del autor que debe existir un catálogo de delitos en las que únicamente se debe privar del derecho a la libertad por delitos de trascendencia e intensificación grave del bien jurídico tutelable. Por tanto, luego de concluir el tratamiento histórico normativo respecto a los delitos de organización criminal, se analizan las posible salidas que se debieron dar así como la reforma constitucional que tiene un contexto claro o se debe ir a la legislación internacional a fin de establecer el proceso de vulneración producida, su reforma y los alcance de la misma, con la única finalidad de proponer una nueva reforma constitucional en la legitimación del plazo de 15 días como plazo de la detención preventiva. Todo ello, se realiza contemplado la legislación actual, realizando un marco comparativo internacional, así como las salidas viables de una nueva reforma y un catálogo especial de delitos los cuales deben ser afectados en razón a la transcendencia y afectación del bien jurídico tutelado, así como por los fines del proceso penal que se espera.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVDetención preliminar, criminalidad organizada, reforma legislativa.Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCESEL PLAZO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY DE CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y SU REFORMA LEGISLATIVA EN EL MARCO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENALinfo:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMagíster en DerechoUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela de PosgradoMaestríaMención en Derecho Constitucional y Procesal ConstitucionalPresencialORIGINALT036_01332359_M.pdfT036_01332359_M.pdfTesisapplication/pdf9846026http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/4866/1/T036_01332359_M.pdfaf9ed70ffe36f5af7b7f6b1b469f27d8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/4866/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52UANCV/4866oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/48662020-12-31 11:18:13.506Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).