La teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinario

Descripción del Articulo

El propósito central del estudio es la determinación de la naturaleza de la “Teoría Pura del Derecho” de Hans Kelsen como base doctrinal de la justicia peruana y de la cosmovisión andina como fundamento filosófico del derecho consuetudinario, por un lado; y, por otro lado, el establecimiento de las...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Apaza Bernedo, Shirley Nohely
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/290
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/290
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Teoría pura del Derecho de Kelsen
Base doctrinal de la Justicia Peruana
Controversias con la cosmovisión Andina
Derecho Consuetudinario
id UANT_248d6347e2cf7e8f441814db79249379
oai_identifier_str oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/290
network_acronym_str UANT
repository_id_str 9395
network_name_str UANCV-Institucional
dc.title.es_ES.fl_str_mv La teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinario
title La teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinario
spellingShingle La teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinario
Apaza Bernedo, Shirley Nohely
Teoría pura del Derecho de Kelsen
Base doctrinal de la Justicia Peruana
Controversias con la cosmovisión Andina
Derecho Consuetudinario
title_short La teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinario
title_full La teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinario
title_fullStr La teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinario
title_full_unstemmed La teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinario
title_sort La teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinario
author Apaza Bernedo, Shirley Nohely
author_facet Apaza Bernedo, Shirley Nohely
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Flores Velásquez, Juan
dc.contributor.author.fl_str_mv Apaza Bernedo, Shirley Nohely
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Teoría pura del Derecho de Kelsen
Base doctrinal de la Justicia Peruana
Controversias con la cosmovisión Andina
Derecho Consuetudinario
topic Teoría pura del Derecho de Kelsen
Base doctrinal de la Justicia Peruana
Controversias con la cosmovisión Andina
Derecho Consuetudinario
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv El propósito central del estudio es la determinación de la naturaleza de la “Teoría Pura del Derecho” de Hans Kelsen como base doctrinal de la justicia peruana y de la cosmovisión andina como fundamento filosófico del derecho consuetudinario, por un lado; y, por otro lado, el establecimiento de las controversias que existen entre ambos sistemas jurídicos. La fuente de datos estuvo constituida por un corpus teórico que comprendió textos primarios, como el de Kelsen (2010), de Ochoa (2002) y de Estermann (1998), así como de otros autores secundarios. No se trabajó con ninguna población ni muestra de estudio. El estudio se inscribe dentro de las investigaciones cualitativas de tipo hermenéutico. La única técnica de estudio utilizada fue el análisis documental, siendo su instrumento la ficha de análisis. Con esta técnica se realizó la investigación bibliográfica durante varios meses, identificándose los postulados principales de los autores consultados y sistematizando, luego, según los objetivos previstos. La conclusión general del estudio es el siguiente: La principal base doctrinal del sistema jurídico actual del Perú, según el análisis realizado, se encuentra en la “Teoría Pura del Derecho” de Hans Kelsen, cuyos planteamientos corresponden al derecho positivo; en tanto que el sistema jurídico que aún pervive en muchas comunidades campesino nativas de los andes del Perú y, particularmente de la región Puno, tiene su base doctrinal en la cosmovisión andina, cuyos planteamientos corresponden al derecho consuetudinario.
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv Tesis
description El propósito central del estudio es la determinación de la naturaleza de la “Teoría Pura del Derecho” de Hans Kelsen como base doctrinal de la justicia peruana y de la cosmovisión andina como fundamento filosófico del derecho consuetudinario, por un lado; y, por otro lado, el establecimiento de las controversias que existen entre ambos sistemas jurídicos. La fuente de datos estuvo constituida por un corpus teórico que comprendió textos primarios, como el de Kelsen (2010), de Ochoa (2002) y de Estermann (1998), así como de otros autores secundarios. No se trabajó con ninguna población ni muestra de estudio. El estudio se inscribe dentro de las investigaciones cualitativas de tipo hermenéutico. La única técnica de estudio utilizada fue el análisis documental, siendo su instrumento la ficha de análisis. Con esta técnica se realizó la investigación bibliográfica durante varios meses, identificándose los postulados principales de los autores consultados y sistematizando, luego, según los objetivos previstos. La conclusión general del estudio es el siguiente: La principal base doctrinal del sistema jurídico actual del Perú, según el análisis realizado, se encuentra en la “Teoría Pura del Derecho” de Hans Kelsen, cuyos planteamientos corresponden al derecho positivo; en tanto que el sistema jurídico que aún pervive en muchas comunidades campesino nativas de los andes del Perú y, particularmente de la región Puno, tiene su base doctrinal en la cosmovisión andina, cuyos planteamientos corresponden al derecho consuetudinario.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-10-24T19:41:52Z
2019-06-25T04:07:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-10-24T19:41:52Z
2019-06-25T04:07:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Apa
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/290
identifier_str_mv Apa
url http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/290
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv Application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Repositorio Institucional - UANCV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UANCV-Institucional
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Repositorio Institucional - UANCV
reponame_str UANCV-Institucional
collection UANCV-Institucional
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/290/1/TESIS.pdf.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/290/2/license.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/290/3/TESIS.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4eb47a82fbbe795f671419b858dd0ced
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
83d66538f60665d408b2dc803fb31979
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la UANCV
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uancv.edu.pe
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El propósito central del estudio es la determinación de la naturaleza de la “Teoría Pura del Derecho” de Hans Kelsen como base doctrinal de la justicia peruana y de la cosmovisión andina como fundamento filosófico del derecho consuetudinario, por un lado; y, por otro lado, el establecimiento de las controversias que existen entre ambos sistemas jurídicos. La fuente de datos estuvo constituida por un corpus teórico que comprendió textos primarios, como el de Kelsen (2010), de Ochoa (2002) y de Estermann (1998), así como de otros autores secundarios. No se trabajó con ninguna población ni muestra de estudio. El estudio se inscribe dentro de las investigaciones cualitativas de tipo hermenéutico. La única técnica de estudio utilizada fue el análisis documental, siendo su instrumento la ficha de análisis. Con esta técnica se realizó la investigación bibliográfica durante varios meses, identificándose los postulados principales de los autores consultados y sistematizando, luego, según los objetivos previstos. La conclusión general del estudio es el siguiente: La principal base doctrinal del sistema jurídico actual del Perú, según el análisis realizado, se encuentra en la “Teoría Pura del Derecho” de Hans Kelsen, cuyos planteamientos corresponden al derecho positivo; en tanto que el sistema jurídico que aún pervive en muchas comunidades campesino nativas de los andes del Perú y, particularmente de la región Puno, tiene su base doctrinal en la cosmovisión andina, cuyos planteamientos corresponden al derecho consuetudinario.
dc.contributor.none.fl_str_mv Flores Velásquez, Juan
Apaza Bernedo, Shirley Nohely
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.format.none.fl_str_mv Application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv Teoría pura del Derecho de Kelsen
Base doctrinal de la Justicia Peruana
Controversias con la cosmovisión Andina
Derecho Consuetudinario
dc.title.none.fl_str_mv La teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinario
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.relation.none.fl_str_mv SUNEDU
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Apa
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
thesis.degree.name.none.fl_str_mv Doctorado en Derecho
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - Escuela de Posgrado
thesis.degree.level.none.fl_str_mv Doctorado
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv Doctorado en Derecho
thesis.degree.program.none.fl_str_mv Doctorado en Derecho.
_version_ 1708735258215579648
spelling Flores Velásquez, JuanApaza Bernedo, Shirley Nohely2016-10-24T19:41:52Z2019-06-25T04:07:52Z2016-10-24T19:41:52Z2019-06-25T04:07:52Z2015Apahttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/290El propósito central del estudio es la determinación de la naturaleza de la “Teoría Pura del Derecho” de Hans Kelsen como base doctrinal de la justicia peruana y de la cosmovisión andina como fundamento filosófico del derecho consuetudinario, por un lado; y, por otro lado, el establecimiento de las controversias que existen entre ambos sistemas jurídicos. La fuente de datos estuvo constituida por un corpus teórico que comprendió textos primarios, como el de Kelsen (2010), de Ochoa (2002) y de Estermann (1998), así como de otros autores secundarios. No se trabajó con ninguna población ni muestra de estudio. El estudio se inscribe dentro de las investigaciones cualitativas de tipo hermenéutico. La única técnica de estudio utilizada fue el análisis documental, siendo su instrumento la ficha de análisis. Con esta técnica se realizó la investigación bibliográfica durante varios meses, identificándose los postulados principales de los autores consultados y sistematizando, luego, según los objetivos previstos. La conclusión general del estudio es el siguiente: La principal base doctrinal del sistema jurídico actual del Perú, según el análisis realizado, se encuentra en la “Teoría Pura del Derecho” de Hans Kelsen, cuyos planteamientos corresponden al derecho positivo; en tanto que el sistema jurídico que aún pervive en muchas comunidades campesino nativas de los andes del Perú y, particularmente de la región Puno, tiene su base doctrinal en la cosmovisión andina, cuyos planteamientos corresponden al derecho consuetudinario.TesisApplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Andina Néstor Cáceres VelásquezRepositorio Institucional - UANCVreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVTeoría pura del Derecho de KelsenBase doctrinal de la Justicia PeruanaControversias con la cosmovisión AndinaDerecho ConsuetudinarioLa teoría pura del Derecho de Kelsen como Base doctrinal de la Justicia Peruana y sus controversias con la cosmovisión Andina como Fundamento del Derecho Consuetudinarioinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisSUNEDUDoctorado en DerechoUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - Escuela de PosgradoDoctoradoDoctorado en DerechoDoctorado en Derecho.TEXTTESIS.pdf.txtExtracted texttext/plain274161http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/290/1/TESIS.pdf.txt4eb47a82fbbe795f671419b858dd0cedMD51LICENSElicense.txttext/plain1748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/290/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTESIS.pdfapplication/pdf4538468http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/290/3/TESIS.pdf83d66538f60665d408b2dc803fb31979MD53UANCV/290oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/2902019-06-24 23:07:52.5Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.949556
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).