Boletín hidrológico mensual a nivel nacional (noviembre 2023)

• Autor: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
• Formato: informe técnico
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
• Repositorio: SENAMHI-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.senamhi.gob.pe:20.500.12542/3074
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12542/3074
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cuenca Hidrográfica; Hidrología; Caudal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.11; conservacion y recuperacion de cuencas hidrograficas - Agua

Brinda información de las condiciones hidrológicas en las tres vertientes hidrográficas a nivel nacional. En La región hidrográfica del pacífico, los caudales medios mensuales de los ríos de esta región, se han caracterizado por presentar en general condiciones de “normal” a “muy sobre lo normal”, sin embargo, aún se observan algunas deficiencias puntuales y aisladas a lo largo de la región, las tendencias son fluctuantes entre estables a ascendentes. En la zona norte, se registraron caudales estables. El río Tumbes (El Tigre) registró una anomalía de 15% considerada dentro de lo “normal” y el río Chira (El Ciruelo) registró una anomalía 59% considerada “sobre lo normal” respecto a su promedio histórico. La región hidrográfica Titicaca, predominó el comportamiento hidrológico deficitario de tendencia oscilante; los ríos Huancané y Ramis alcanzaron anomalías de -63% y -72% valores considerados deficitarios “debajo de su promedio histórico”. El nivel hidrométrico del Lago Titicaca durante el presente mes mantuvo un registró de leve descenso alcanzando una anomalía de -1.35 m respecto al histórico. En la región hidrográfica Titicaca, los caudales y niveles del Amazonas, Marañón, Huallaga y Ucayali se han caracterizado por registrar aún un comportamiento deficitario a normal, pero en general de tendencia ascendente. En la zona norte, se registraron niveles y caudales con anomalías deficitarias que van del rango de “normal” a “debajo de lo normal” respecto su promedio histórico, el río Maschón registró anomalía de -27% valor considerado “debajo lo normal”, mientras el río Balsas alcanzó una anomalía de -21% dentro de rango “normal”.