Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022

Descripción del Articulo

Más info repositorio@unu.edu.pe
Detalles Bibliográficos
Autor: Astuhuaman Chamorro, Roony Keller
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional de Ucayali
Repositorio:UNU-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unu.edu.pe:20.500.14621/6812
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14621/6812
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Nulidad de cosa juzgada fraudulenta
Pretensión aparente de la revisión
Debido proceso
Desigualdades sociales, calidad de enseñanza – aprendizaje y comunicación social
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RUNU_b143d45f1e1f8a0d3e7d41044365517b
oai_identifier_str oai:repositorio.unu.edu.pe:20.500.14621/6812
network_acronym_str RUNU
network_name_str UNU-Institucional
repository_id_str 4869
dc.title.es_PE.fl_str_mv Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022
title Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022
spellingShingle Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022
Astuhuaman Chamorro, Roony Keller
Nulidad de cosa juzgada fraudulenta
Pretensión aparente de la revisión
Debido proceso
Desigualdades sociales, calidad de enseñanza – aprendizaje y comunicación social
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022
title_full Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022
title_fullStr Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022
title_full_unstemmed Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022
title_sort Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022
author Astuhuaman Chamorro, Roony Keller
author_facet Astuhuaman Chamorro, Roony Keller
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Santillán Tuesta, Joel Orlando
dc.contributor.author.fl_str_mv Astuhuaman Chamorro, Roony Keller
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Nulidad de cosa juzgada fraudulenta
Pretensión aparente de la revisión
Debido proceso
Desigualdades sociales, calidad de enseñanza – aprendizaje y comunicación social
topic Nulidad de cosa juzgada fraudulenta
Pretensión aparente de la revisión
Debido proceso
Desigualdades sociales, calidad de enseñanza – aprendizaje y comunicación social
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description Más info repositorio@unu.edu.pe
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-12-21T16:42:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-12-21T16:42:10Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.es_PE.fl_str_mv Solicitud URL
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14621/6812
identifier_str_mv Solicitud URL
url https://hdl.handle.net/20.500.14621/6812
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Ucayali
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Ucayali
Repositorio institucional - UNU
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNU-Institucional
instname:Universidad Nacional de Ucayali
instacron:UNU
instname_str Universidad Nacional de Ucayali
instacron_str UNU
institution UNU
reponame_str UNU-Institucional
collection UNU-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/30c6b3eb-4fd4-4ea7-9fa9-6ed1e350ec6a/download
https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/8c07c5f9-436a-4635-97d0-495b860f8f02/download
bitstream.checksum.fl_str_mv be67fe5b06ef5ac0db1bd16b65592e44
03aedbc436522888b8ac5f097d1e4ac3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNU
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unu.edu.pe
_version_ 1846520571518517248
spelling Santillán Tuesta, Joel OrlandoAstuhuaman Chamorro, Roony Keller2023-12-21T16:42:10Z2023-12-21T16:42:10Z2023Solicitud URLhttps://hdl.handle.net/20.500.14621/6812Más info repositorio@unu.edu.peLa Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta (NCJF) invocada para anular una sentencia originada por fraude procesal que afecta el debido proceso, es una figura que no cumple su finalidad, es por ello que, la presente investigación tuvo como objetivo demostrar que la NCJF incoadas en los juzgados civiles de la región Ucayali tienen como pretensión aparente la revisión del fondo del caso en el periodo 2015-2022. Para ello se hizo un estudio de nivel de investigación básico, con enfoque cualitativo y cuantitativo, cuyo diseño de investigación fue no experimental de tipo transversal, explicativo y retrospectivo. La población estuvo conformada por 107 expedientes de NCJF de los órganos jurisdiccionales de la región Ucayali presentados, tramitados y/o resueltos durante el periodo 2015-2022 y 2300 abogados; la muestra, para obtener los datos cualitativos, estuvo conformada por las 07 sentencias que resolvieron el fondo de la controversia; y la muestra para obtener datos cuantitativos estuvo conformado por los 107 expedientes de NCJF (muestra censal) y la segunda muestra estuvo conformada por 20 abogados litigantes en materia civil. La técnica usada fue el análisis documental y la encuesta; y los instrumentos usados fueron la ficha textual y el cuestionario respectivamente. Los resultados fueron que en la región Ucayali en el periodo 2015-2022 fue demostró que las demandas incoadas tienen como pretensión aparente la revisión del fondo del caso o revivir el proceso fenecido; la principal causa que se invoca en las demandas de NCJF es la colusión o fraude bilateral en un 57%; el 71% de los casos (76) son declarados improcedentes, siendo el principal presupuesto de improcedencia de las demandas que en el 58% no existe una conexión lógica entre los hechos y el petitorio, 20% por caducidad de plazo, 16% por convalidación; 3% por falta de legitimidad o interés para obrar; 3% por incompetencia y 1% por petitorio jurídicamente imposible; el porcentaje de demandas que argumentan y prueban el fraude o colusión es el 3% (03) de los 107 casos; y que el nivel de conocimiento de los abogados fue 35% bajo; 50% medio y 15% alto.spaUniversidad Nacional de UcayaliPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional de UcayaliRepositorio institucional - UNUreponame:UNU-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Ucayaliinstacron:UNUNulidad de cosa juzgada fraudulentaPretensión aparente de la revisiónDebido procesoDesigualdades sociales, calidad de enseñanza – aprendizaje y comunicación socialhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional de Ucayali. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDesigualdades sociales, calidad de enseñanza – aprendizaje y comunicación social00095295https://orcid.org/0000-0001-9424-583142027768422099Salazar Martínez, Eudocio RaúlNuñez Terreros, Juan ArquímedezGuizado Moscoso, Edgarhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALB12_2023_UNU_DERECHO_2023_T_ROONY-ASTUHUAMAN-CHAMORRO.pdfapplication/pdf2281695https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/30c6b3eb-4fd4-4ea7-9fa9-6ed1e350ec6a/downloadbe67fe5b06ef5ac0db1bd16b65592e44MD51TEXTB12_2023_UNU_DERECHO_2023_T_ROONY-ASTUHUAMAN-CHAMORRO.pdf.txtB12_2023_UNU_DERECHO_2023_T_ROONY-ASTUHUAMAN-CHAMORRO.pdf.txtExtracted texttext/plain256251https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/8c07c5f9-436a-4635-97d0-495b860f8f02/download03aedbc436522888b8ac5f097d1e4ac3MD5220.500.14621/6812oai:repositorio.unu.edu.pe:20.500.14621/68122025-09-12 16:11:43.039https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unu.edu.peRepositorio UNUrepositorio@unu.edu.pe
score 13.397899
Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y pretensión aparente de la revisión del fondo del caso en los juzgados civiles de la región Ucayali, 2015-2022
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares