Comparativo de dos métodos de determinación de la condición de un pastizal tipo pajonal de Pampa en el Cicas la Raya -FAZ-UNSAAC

• Autor: Puma Calvo, Emilda Marivel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2014
• Institución: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
• Repositorio: UNSAAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/984
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12918/984
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Pastizales; Método de transección; Pajonal de pampa; Condición de un pastizal; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.01

El presente estudio "COMPARATIVO DE DOS MÉTODOS DE DETERMINACIÓN DE LA CONDICIÓN DE UN PASTIZAL TIPO PAJONAL DE PAMPA EN EL CICAS LA RAYA-FAZ-UNSAAC", fue desarrollado durante los meses de Marzo a Agosto del 2014, en el potrero Vilcanota del Centro de Investigación en Camélidos Sudamericanos (CICAS)-La Raya de la Facultad de Agronomía y Zootecnia de la UNSAAC - Cusco, a una altitud entre 4 135 y 4 234 msnm, con el objeto de comparar los Métodos de Transección al paso (Parker modificado) y Cuadrante, se concluye que no se detectaron diferencias estadísticamente significativas de los resultados en la determinación de la condición de pastizal entre los métodos de Transección al paso y el método del Cuadrante, a un nivel de confianza de 95%, en la determinación de la condición de pastizal en tipo pajonal de pampa, tomando como especie animal a los vacunos. Por el método de Transección al paso, se calificó al pastizal con 76.42 puntos y como tal se determinó como de condición buena; y por el método del Cuadrante se calificó con un puntaje de 73.83 puntos, determinándose como de condición buena. A la evaluación estadística con ANOVA y Contraste Múltiple de Rango, los resultados indican que no existen diferencias significativas entre los dos métodos. registraron 21 especies vegetales, siendo las de mayor predominancia la familia de las Poaceas (60.08%), seguido de las Cyperaceas (15.18%), Rosaceas (14.68%). De estas especies se estableció que el 69.66% son deseables, el 8.81% son poco deseables y el 12.64% son indeseables