Trabajo de suficiencia profesional (expedientes judiciales: nulidad de resolución administrativa y lesiones graves )
Descripción del Articulo
En la investigación se parte del presupuesto de que el delito, en materia penal, conlleva la sanción penal. Con ese argumento, varios países como el nuestro admiten la posibilidad de que las víctimas obtengan reparación de los daños y perjuicios ante una jurisdicción penal. En el presente trabajo se...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| Repositorio: | UNASAM-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNASAM/5810 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5810 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Lesiones Lesiones graves Delito de lesiones graves Daños físicos Delito contra la vida El cuerpo y la salud Sentencia Apelación Sentencia de vista https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | En la investigación se parte del presupuesto de que el delito, en materia penal, conlleva la sanción penal. Con ese argumento, varios países como el nuestro admiten la posibilidad de que las víctimas obtengan reparación de los daños y perjuicios ante una jurisdicción penal. En el presente trabajo se observa que la acusación formulada por el representante del Ministerio Público carece de la correcta tipificación en tanto no toma en consideración los elementos factos y jurídicos que establece la norma. Del análisis del proceso, se infiere que el procesado Ricardo Raygada Mares fue hallado responsable del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, lesiones graves. Sin embrago en el desarrollo del presente trabajo, se observa que se ha vulnerado los requisitos de fondo, específicamente el establecido en el artículo 394 (requisitos de la sentencia), que prescribe que debe existir la motivación clara y precisa, lógica y completa de cada hecho y circunstancias que dan por probada, y la valoración de los medios de prueba, siendo que la resolución de vista, sí ha cumplido con los requisitos de la sentencia |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
