Análisis comparativo entre las herramientas de gestión iperc y fra en los servicios de transporte de personal de la empresa esmac S.a. A la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A. - año 2018

Descripción del Articulo

La tesis titulada “Análisis comparativo entre la herramienta de gestión IPERC y FRA en los servicios de transporte de personal de la empresa ESMAC S.A. a la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A.- AÑO 2018”. Se realizó con el objetivo de analizar comparativamente la herramienta de gestión IPERC (i...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodríguez Mallqui, Moisés Haya
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/4313
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4313
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:IPERC (Identificación de peligros, evaluación de riesgos y medidas de control)
FRA Formal Risk Assessment —Análisis Formal de Riesgos
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
id RUNM_8744164823b21d9e771034c052d53732
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/4313
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo entre las herramientas de gestión iperc y fra en los servicios de transporte de personal de la empresa esmac S.a. A la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A. - año 2018
title Análisis comparativo entre las herramientas de gestión iperc y fra en los servicios de transporte de personal de la empresa esmac S.a. A la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A. - año 2018
spellingShingle Análisis comparativo entre las herramientas de gestión iperc y fra en los servicios de transporte de personal de la empresa esmac S.a. A la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A. - año 2018
Rodríguez Mallqui, Moisés Haya
IPERC (Identificación de peligros, evaluación de riesgos y medidas de control)
FRA Formal Risk Assessment —Análisis Formal de Riesgos
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
title_short Análisis comparativo entre las herramientas de gestión iperc y fra en los servicios de transporte de personal de la empresa esmac S.a. A la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A. - año 2018
title_full Análisis comparativo entre las herramientas de gestión iperc y fra en los servicios de transporte de personal de la empresa esmac S.a. A la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A. - año 2018
title_fullStr Análisis comparativo entre las herramientas de gestión iperc y fra en los servicios de transporte de personal de la empresa esmac S.a. A la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A. - año 2018
title_full_unstemmed Análisis comparativo entre las herramientas de gestión iperc y fra en los servicios de transporte de personal de la empresa esmac S.a. A la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A. - año 2018
title_sort Análisis comparativo entre las herramientas de gestión iperc y fra en los servicios de transporte de personal de la empresa esmac S.a. A la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A. - año 2018
author Rodríguez Mallqui, Moisés Haya
author_facet Rodríguez Mallqui, Moisés Haya
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Quiñones Poma, Juan Roger
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodríguez Mallqui, Moisés Haya
dc.subject.es_PE.fl_str_mv IPERC (Identificación de peligros, evaluación de riesgos y medidas de control)
FRA Formal Risk Assessment —Análisis Formal de Riesgos
topic IPERC (Identificación de peligros, evaluación de riesgos y medidas de control)
FRA Formal Risk Assessment —Análisis Formal de Riesgos
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
description La tesis titulada “Análisis comparativo entre la herramienta de gestión IPERC y FRA en los servicios de transporte de personal de la empresa ESMAC S.A. a la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A.- AÑO 2018”. Se realizó con el objetivo de analizar comparativamente la herramienta de gestión IPERC (identificación de peligros, evaluación de riesgos y medidas de control) del anexo 7 del Decreto Supremo Nº 024-2016-EM, Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería; y su Modificatoria Decreto Supremo 023-2017-EM; y la herramienta de gestión FRA (Formal Risk Assessment) cuyo formato viene usando la compañía Minera Pierina - Barrick Misquichilca S.A. y que la empresa ESMAC S.A. ha adoptado en su sistema de gestión de seguridad, salud ocupacional y medio ambiente. Asimismo, es de interés señalar las diferencias existentes entre el IPERC de la norma vigente y el FRA utilizado en las operaciones con respecto a la evaluación y prevención de riesgos en los trabajos que se realiza diariamente por parte del personal y al que están involucrados los usuarios del servicio. En el desarrollo de esta investigación se tuvo como población las actividades realizadas por los trabajadores de la empresa de servicios múltiples Andrés Avelino Cáceres de Cuncashca ESMAC S. A., para este estudio se realizó la revisión bibliográfica de textos científicos, tesis de grado, libros, archivos de la empresa entre otros, para así tener mayor visión sobre el problema planteado al inicio del mismo; utilizando el método Deming, siendo este un método de mejora continua. Es muy importante, que los directivos, supervisores y trabajadores estén suficientemente informados en cuanto a los objetivos básicos de estas herramientas de gestión. Si no son correctamente informados, estas herramientas de gestión carecen de utilidad. Una vez implantado estos sistemas debe comprobarse su correcto funcionamiento mediante una encuesta y una preauditoria con las personas involucradas, el cual dará resultados a corto plazo. v Se logró determinar los resultados obtenidos por el uso entre el IPERC y el FRA utilizado en las operaciones de transporte de la empresa, la misma que se muestra en los cuadros comparativos y permite afirmar que con el FRA han sucedido mejores evaluaciones de los riesgos y una mejor determinación de sus controles. Así mismo, también repercuten en el mejor cuidado de los equipos
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-12-02T15:02:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-12-02T15:02:05Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-08-10
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Cita en APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4313
identifier_str_mv Cita en APA
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4313
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4313/2/T033_70973080_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4313/1/T033_70973080_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b0ab552aff8bd9f561f39b0cf6029063
78a171ae2157b5dcb4e7271f7e72737d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1846611037705469952
spelling Quiñones Poma, Juan RogerRodríguez Mallqui, Moisés Haya2020-12-02T15:02:05Z2020-12-02T15:02:05Z2020-08-10Cita en APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4313La tesis titulada “Análisis comparativo entre la herramienta de gestión IPERC y FRA en los servicios de transporte de personal de la empresa ESMAC S.A. a la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A.- AÑO 2018”. Se realizó con el objetivo de analizar comparativamente la herramienta de gestión IPERC (identificación de peligros, evaluación de riesgos y medidas de control) del anexo 7 del Decreto Supremo Nº 024-2016-EM, Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería; y su Modificatoria Decreto Supremo 023-2017-EM; y la herramienta de gestión FRA (Formal Risk Assessment) cuyo formato viene usando la compañía Minera Pierina - Barrick Misquichilca S.A. y que la empresa ESMAC S.A. ha adoptado en su sistema de gestión de seguridad, salud ocupacional y medio ambiente. Asimismo, es de interés señalar las diferencias existentes entre el IPERC de la norma vigente y el FRA utilizado en las operaciones con respecto a la evaluación y prevención de riesgos en los trabajos que se realiza diariamente por parte del personal y al que están involucrados los usuarios del servicio. En el desarrollo de esta investigación se tuvo como población las actividades realizadas por los trabajadores de la empresa de servicios múltiples Andrés Avelino Cáceres de Cuncashca ESMAC S. A., para este estudio se realizó la revisión bibliográfica de textos científicos, tesis de grado, libros, archivos de la empresa entre otros, para así tener mayor visión sobre el problema planteado al inicio del mismo; utilizando el método Deming, siendo este un método de mejora continua. Es muy importante, que los directivos, supervisores y trabajadores estén suficientemente informados en cuanto a los objetivos básicos de estas herramientas de gestión. Si no son correctamente informados, estas herramientas de gestión carecen de utilidad. Una vez implantado estos sistemas debe comprobarse su correcto funcionamiento mediante una encuesta y una preauditoria con las personas involucradas, el cual dará resultados a corto plazo. v Se logró determinar los resultados obtenidos por el uso entre el IPERC y el FRA utilizado en las operaciones de transporte de la empresa, la misma que se muestra en los cuadros comparativos y permite afirmar que con el FRA han sucedido mejores evaluaciones de los riesgos y una mejor determinación de sus controles. Así mismo, también repercuten en el mejor cuidado de los equiposMade available in DSpace on 2020-12-02T15:02:05Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2020-08-10application/pdfspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMIPERC (Identificación de peligros, evaluación de riesgos y medidas de control)FRA Formal Risk Assessment —Análisis Formal de Riesgoshttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05Análisis comparativo entre las herramientas de gestión iperc y fra en los servicios de transporte de personal de la empresa esmac S.a. A la mina Pierina - Barrick Misquichilca S.A. - año 2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUIngeniero de MinasUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ingeniería de Minas Geología y MetalurgiaIngeniería de MinasPregrado70973080https://orcid.org/0000-0002-3690-348532642091http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis724047http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalTEXTT033_70973080_T.pdf.txtT033_70973080_T.pdf.txtExtracted texttext/plain137348http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4313/2/T033_70973080_T.pdf.txtb0ab552aff8bd9f561f39b0cf6029063MD52ORIGINALT033_70973080_T.pdfT033_70973080_T.pdfapplication/pdf4099183http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4313/1/T033_70973080_T.pdf78a171ae2157b5dcb4e7271f7e72737dMD51UNASAM/4313oai:172.16.0.151:UNASAM/43132021-11-26 16:11:19.209DSpaceweduardov2005@gmail.com
score 13.044169
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).