Inaplicabilidad del principio de “igualdad procesal” como vulneración de los derechos constitucionales entre las partes en las investigaciones fiscales del Perú
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como propósito determinar el tratamiento judicial que presenta el principio de “igualdad procesal” cuya inaplicabilidad en las investigaciones fiscales permite la vulneración de los derechos constitucionales entre las partes; para lo cual se realizó una investigación c...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
Repositorio: | UNASAM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNASAM/2247 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2247 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Principio Derechos constitucionales Igualdad procesal Código procesal penal Normatividad |
id |
RUNM_46d016ac67448b671e4f083c36dd0ca5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNASAM/2247 |
network_acronym_str |
RUNM |
network_name_str |
UNASAM-Institucional |
repository_id_str |
4788 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Inaplicabilidad del principio de “igualdad procesal” como vulneración de los derechos constitucionales entre las partes en las investigaciones fiscales del Perú |
title |
Inaplicabilidad del principio de “igualdad procesal” como vulneración de los derechos constitucionales entre las partes en las investigaciones fiscales del Perú |
spellingShingle |
Inaplicabilidad del principio de “igualdad procesal” como vulneración de los derechos constitucionales entre las partes en las investigaciones fiscales del Perú Martin Garay, Pablo Samuel Principio Derechos constitucionales Igualdad procesal Código procesal penal Normatividad |
title_short |
Inaplicabilidad del principio de “igualdad procesal” como vulneración de los derechos constitucionales entre las partes en las investigaciones fiscales del Perú |
title_full |
Inaplicabilidad del principio de “igualdad procesal” como vulneración de los derechos constitucionales entre las partes en las investigaciones fiscales del Perú |
title_fullStr |
Inaplicabilidad del principio de “igualdad procesal” como vulneración de los derechos constitucionales entre las partes en las investigaciones fiscales del Perú |
title_full_unstemmed |
Inaplicabilidad del principio de “igualdad procesal” como vulneración de los derechos constitucionales entre las partes en las investigaciones fiscales del Perú |
title_sort |
Inaplicabilidad del principio de “igualdad procesal” como vulneración de los derechos constitucionales entre las partes en las investigaciones fiscales del Perú |
author |
Martin Garay, Pablo Samuel |
author_facet |
Martin Garay, Pablo Samuel |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Robles Trejo, Luis Wilfredo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Martin Garay, Pablo Samuel |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Principio Derechos constitucionales Igualdad procesal Código procesal penal Normatividad |
topic |
Principio Derechos constitucionales Igualdad procesal Código procesal penal Normatividad |
description |
La presente investigación tuvo como propósito determinar el tratamiento judicial que presenta el principio de “igualdad procesal” cuya inaplicabilidad en las investigaciones fiscales permite la vulneración de los derechos constitucionales entre las partes; para lo cual se realizó una investigación cualitativo, transversal, explicativo, cuyo diseño fue no experimental, desarrollado en el ámbito de la jurisdicción nacional, careciendo de delimitación temporal y espacial el problema por el tipo de investigación realizada. Esta investigación estuvo asentada en la doctrina, jurisprudencia y normatividad. Se utilizaron como técnicas el fichaje y el análisis de contenido, utilizando como instrumentos de recolección datos las fichas y ficha de análisis de contenido. Entre los métodos empleados en la presente investigación tenemos al exegético, hermenéutico, argumentación jurídica. Concluyendo en la presente investigación que el principio de igualdad procesal no habilita a la defensa a solicitar poderes que le corresponden exclusivamente al Ministerio Público y realizar una investigación independiente y paralela al órgano oficial, ello en virtud del principio de oficialidad de la investigación, sin embargo ello no permite inferir que se desconoce el principio de igualdad procesal en la investigación del delito, ya que la defensa tiene la posibilidad real y concreta de activar el principio de objetividad y procurar la igualdad procesal a través de la facultad concedida en el artículo 337° del código procesal penal |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-07-25T20:40:00Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-07-25T20:40:00Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2247 |
url |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2247 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo Repositorio Institucional - UNASAM reponame:UNASAM-Institucional instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo instacron:UNASAM |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo Repositorio Institucional Digital - UNASAM |
instname_str |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
instacron_str |
UNASAM |
institution |
UNASAM |
reponame_str |
UNASAM-Institucional |
collection |
UNASAM-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2247/4/T033_44512352_M.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2247/3/license.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2247/2/license_rdf http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2247/1/T033_44512352_M.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3edc86f2ee78e278e6182db7e32dd82a c52066b9c50a8f86be96c82978636682 bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 4a2e796905e3c4f34d79f790392671d5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace |
repository.mail.fl_str_mv |
weduardov2005@gmail.com |
_version_ |
1845976657471471616 |
spelling |
Robles Trejo, Luis WilfredoMartin Garay, Pablo Samuel2018-07-25T20:40:00Z2018-07-25T20:40:00Z2018http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2247La presente investigación tuvo como propósito determinar el tratamiento judicial que presenta el principio de “igualdad procesal” cuya inaplicabilidad en las investigaciones fiscales permite la vulneración de los derechos constitucionales entre las partes; para lo cual se realizó una investigación cualitativo, transversal, explicativo, cuyo diseño fue no experimental, desarrollado en el ámbito de la jurisdicción nacional, careciendo de delimitación temporal y espacial el problema por el tipo de investigación realizada. Esta investigación estuvo asentada en la doctrina, jurisprudencia y normatividad. Se utilizaron como técnicas el fichaje y el análisis de contenido, utilizando como instrumentos de recolección datos las fichas y ficha de análisis de contenido. Entre los métodos empleados en la presente investigación tenemos al exegético, hermenéutico, argumentación jurídica. Concluyendo en la presente investigación que el principio de igualdad procesal no habilita a la defensa a solicitar poderes que le corresponden exclusivamente al Ministerio Público y realizar una investigación independiente y paralela al órgano oficial, ello en virtud del principio de oficialidad de la investigación, sin embargo ello no permite inferir que se desconoce el principio de igualdad procesal en la investigación del delito, ya que la defensa tiene la posibilidad real y concreta de activar el principio de objetividad y procurar la igualdad procesal a través de la facultad concedida en el artículo 337° del código procesal penalSubmitted by Wiliam Eduardo Varillas (weduardov2005@gmail.com) on 2018-07-25T20:40:00Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T033_44512352_M.pdf: 1405587 bytes, checksum: 4a2e796905e3c4f34d79f790392671d5 (MD5)Made available in DSpace on 2018-07-25T20:40:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T033_44512352_M.pdf: 1405587 bytes, checksum: 4a2e796905e3c4f34d79f790392671d5 (MD5) Previous issue date: 2018Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional - UNASAMreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digital - UNASAMPrincipioDerechos constitucionalesIgualdad procesalCódigo procesal penalNormatividadInaplicabilidad del principio de “igualdad procesal” como vulneración de los derechos constitucionales entre las partes en las investigaciones fiscales del Perúinfo:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMaestriaMaestroUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post GradoCiencias PenalesPostgradoTEXTT033_44512352_M.pdf.txtT033_44512352_M.pdf.txtExtracted texttext/plain211045http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2247/4/T033_44512352_M.pdf.txt3edc86f2ee78e278e6182db7e32dd82aMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2247/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2247/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALT033_44512352_M.pdfT033_44512352_M.pdfapplication/pdf1405587http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2247/1/T033_44512352_M.pdf4a2e796905e3c4f34d79f790392671d5MD51UNASAM/2247oai:172.16.0.151:UNASAM/22472021-11-12 15:13:20.397DSpaceweduardov2005@gmail.com77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
13.04064 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).