Los delitos de apropiación ilícita agravada y peculado por extensión, la vinculación entre sus fines normativos y el precedente vinculante de la corte suprema R.N. 3396-2010

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como finalidad analizar y determinar el presunto conflicto normativo, entre los delitos de apropiación ilícita agravada y el delito de peculado por extensión, a partir del precedente vinculante de la Corte Suprema, recaído en el Recurso de Nulidad N° 3396-2010; para lo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rimac Mendez, Pedro
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/2425
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2425
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Apropiación Ilícita Agravada
Peculado por extensión
Fines normativos
Precedente Vinculante
Conflicto normativo
id RUNM_2489c46b8ac4387b29d1b4049a76ff64
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/2425
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
dc.title.es_PE.fl_str_mv Los delitos de apropiación ilícita agravada y peculado por extensión, la vinculación entre sus fines normativos y el precedente vinculante de la corte suprema R.N. 3396-2010
title Los delitos de apropiación ilícita agravada y peculado por extensión, la vinculación entre sus fines normativos y el precedente vinculante de la corte suprema R.N. 3396-2010
spellingShingle Los delitos de apropiación ilícita agravada y peculado por extensión, la vinculación entre sus fines normativos y el precedente vinculante de la corte suprema R.N. 3396-2010
Rimac Mendez, Pedro
Apropiación Ilícita Agravada
Peculado por extensión
Fines normativos
Precedente Vinculante
Conflicto normativo
title_short Los delitos de apropiación ilícita agravada y peculado por extensión, la vinculación entre sus fines normativos y el precedente vinculante de la corte suprema R.N. 3396-2010
title_full Los delitos de apropiación ilícita agravada y peculado por extensión, la vinculación entre sus fines normativos y el precedente vinculante de la corte suprema R.N. 3396-2010
title_fullStr Los delitos de apropiación ilícita agravada y peculado por extensión, la vinculación entre sus fines normativos y el precedente vinculante de la corte suprema R.N. 3396-2010
title_full_unstemmed Los delitos de apropiación ilícita agravada y peculado por extensión, la vinculación entre sus fines normativos y el precedente vinculante de la corte suprema R.N. 3396-2010
title_sort Los delitos de apropiación ilícita agravada y peculado por extensión, la vinculación entre sus fines normativos y el precedente vinculante de la corte suprema R.N. 3396-2010
author Rimac Mendez, Pedro
author_facet Rimac Mendez, Pedro
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Robles Trejo, Luis Wilfredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Rimac Mendez, Pedro
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Apropiación Ilícita Agravada
Peculado por extensión
Fines normativos
Precedente Vinculante
Conflicto normativo
topic Apropiación Ilícita Agravada
Peculado por extensión
Fines normativos
Precedente Vinculante
Conflicto normativo
description La presente investigación tuvo como finalidad analizar y determinar el presunto conflicto normativo, entre los delitos de apropiación ilícita agravada y el delito de peculado por extensión, a partir del precedente vinculante de la Corte Suprema, recaído en el Recurso de Nulidad N° 3396-2010; para lo cual, se recurrió a las normas del Derecho Penal, así como a sus bases dogmáticas, incidiendo en el Principio de legalidad. Para tal propósito, se han desarrollado los fundamentos del Estado de derecho, la teoría del delito, los fundamentos del delito de apropiación ilícita y peculado, los métodos de interpretación de la norma y la Teoría del Precedente vinculante, para finalmente concluir con los postulados del garantismo jurídico penal. Asimismo, se realizó una investigación de tipo Dogmático - Teórico, con un nivel de investigación de carácter Descriptivo – Explicativo, con un Tipo de Diseño No experimental. Asimismo, se ha empleado los métodos dogmáticos, hermenéutico, método de argumentación jurídica, método exegético y otros. Se ha identificado los fundamentos de los delitos de Apropiación Ilícita y Peculado por extensión. A partir del cual y una vez realizado el análisis de los fundamentos del precedente vinculante de la Corte Suprema R.N. 3396-2010, se concluye que no existe ningún conflicto normativo entre el delito de apropiación ilícita agravada y el delito de peculado por extensión
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-10-25T14:11:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-10-25T14:11:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2425
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2425
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.none.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional - UNASAM
reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2425/4/T033_42946564_M.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2425/3/license.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2425/2/license_rdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2425/1/T033_42946564_M.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f42ac3941b80cb309d258fc75551bd35
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
2801a25a0d137f4018b2a367e1485eb9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1844708530623348736
spelling Robles Trejo, Luis WilfredoRimac Mendez, Pedro2018-10-25T14:11:30Z2018-10-25T14:11:30Z2018http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2425La presente investigación tuvo como finalidad analizar y determinar el presunto conflicto normativo, entre los delitos de apropiación ilícita agravada y el delito de peculado por extensión, a partir del precedente vinculante de la Corte Suprema, recaído en el Recurso de Nulidad N° 3396-2010; para lo cual, se recurrió a las normas del Derecho Penal, así como a sus bases dogmáticas, incidiendo en el Principio de legalidad. Para tal propósito, se han desarrollado los fundamentos del Estado de derecho, la teoría del delito, los fundamentos del delito de apropiación ilícita y peculado, los métodos de interpretación de la norma y la Teoría del Precedente vinculante, para finalmente concluir con los postulados del garantismo jurídico penal. Asimismo, se realizó una investigación de tipo Dogmático - Teórico, con un nivel de investigación de carácter Descriptivo – Explicativo, con un Tipo de Diseño No experimental. Asimismo, se ha empleado los métodos dogmáticos, hermenéutico, método de argumentación jurídica, método exegético y otros. Se ha identificado los fundamentos de los delitos de Apropiación Ilícita y Peculado por extensión. A partir del cual y una vez realizado el análisis de los fundamentos del precedente vinculante de la Corte Suprema R.N. 3396-2010, se concluye que no existe ningún conflicto normativo entre el delito de apropiación ilícita agravada y el delito de peculado por extensiónSubmitted by Wiliam Eduardo Varillas (weduardov2005@gmail.com) on 2018-10-25T14:11:30Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T033_42946564_M.pdf: 1304469 bytes, checksum: 2801a25a0d137f4018b2a367e1485eb9 (MD5)Made available in DSpace on 2018-10-25T14:11:30Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T033_42946564_M.pdf: 1304469 bytes, checksum: 2801a25a0d137f4018b2a367e1485eb9 (MD5) Previous issue date: 2018Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional - UNASAMreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional DigitalApropiación Ilícita AgravadaPeculado por extensiónFines normativosPrecedente VinculanteConflicto normativoLos delitos de apropiación ilícita agravada y peculado por extensión, la vinculación entre sus fines normativos y el precedente vinculante de la corte suprema R.N. 3396-2010info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMaestriaMaestroUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post GradoCiencias PenalesPostgradoTEXTT033_42946564_M.pdf.txtT033_42946564_M.pdf.txtExtracted texttext/plain233069http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2425/4/T033_42946564_M.pdf.txtf42ac3941b80cb309d258fc75551bd35MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2425/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2425/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALT033_42946564_M.pdfT033_42946564_M.pdfapplication/pdf1304469http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2425/1/T033_42946564_M.pdf2801a25a0d137f4018b2a367e1485eb9MD51UNASAM/2425oai:172.16.0.151:UNASAM/24252021-11-12 15:13:01.019DSpaceweduardov2005@gmail.com77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 12.967562
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).