Comparativo en tiempo-costo entre una viga de concreto y una viga de acero en el Proyecto KFC-Puente Piedra.
Descripción del Articulo
El presente informe tuvo como objetivo comparar ventajas en tiempo y costo al utilizar sistemas constructivos de reforzamiento, a base de vigas de acero o a base de vigas de concreto usando aditivo, en la ejecución del proyecto “KFC” Puente Piedra, con la finalidad de acelerar procesos debido a la o...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Nacional Federico Villarreal |
| Repositorio: | UNFV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/5416 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13084/5416 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Reforzamiento con vigas Comparación de ventajas en vigas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| Sumario: | El presente informe tuvo como objetivo comparar ventajas en tiempo y costo al utilizar sistemas constructivos de reforzamiento, a base de vigas de acero o a base de vigas de concreto usando aditivo, en la ejecución del proyecto “KFC” Puente Piedra, con la finalidad de acelerar procesos debido a la omisión de actividades en las partidas del expediente contractual, para lograr el objetivo se analizó tres situaciones; la primera el estudio del proyecto contractual en adelante “proyecto base” donde se expone la influencia de la omisión de actividades del expediente, en costo y tiempo, la segunda se analizó utilizar un sistema constructivo de reforzamiento a base de vigas de concreto usando aditivo en adelante “alternativa 1” donde se expone la influencia del aditivo acelerante de fragua en la reducción de tiempo de ejecución de obra y la tercera se analizó utilizar un sistema constructivo de reforzamiento a base de vigas de acero en adelante “alternativa 2” donde se expone la influencia de la celeridad en su colocación y una reducción de gastos generales. Realizando la comparación de ventajas entre las alternativas y el proyecto base, dando como resultado para la alternativa 2 un mayor costo en materiales, sin embargo, una disminución en tiempo de ejecución, mostrando una reducción de costos en mano de obra y gastos generales, por tanto, un menor presupuesto general, en conclusión, se optó emplear la alternativa 2 para la ejecución de obra, obteniendo resultados satisfactorios |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
