Análisis de hincado de rocas y la aplicación de geomalla uniaxial en la estabilización de suelos del depósito de relave en la desmontera Excelsior del Distrito de Simón Bolívar – Pasco

Descripción del Articulo

Este trabajo de investigación abarca en sacar muestras de la desmontera Excélsior para ensayarlos en el laboratorio, dichos ensayos fueron clasificación de suelos a 3 tipos de suelos que se usaron para el relleno de la plataforma y el talud. Así mismo se realizó los ensayos de corte directo para los...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jimenez Fernandez, Deivis Eduar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
Repositorio:UNDAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.undac.edu.pe:undac/3411
Enlace del recurso:http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3411
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Corte directo
Clasificación de suelos
Factor de seguridad estático
Pseudo estático
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:Este trabajo de investigación abarca en sacar muestras de la desmontera Excélsior para ensayarlos en el laboratorio, dichos ensayos fueron clasificación de suelos a 3 tipos de suelos que se usaron para el relleno de la plataforma y el talud. Así mismo se realizó los ensayos de corte directo para los suelos y la roca, todos estos datos nos sirvieron para realizar el análisis de la estabilidad del talud en las zonas más desfavorables en los softwares slide y slope para comprobar si el factor de seguridad estático y pseudo estático de los taludes a analizar cumplen con la norma AASHTO LRFD Y CE 0.20. Por tanto, puedo resumir que el factor de seguridad estático para el análisis de los taludes sin reforzamiento y con reforzamiento para la falla global y falla local cumplen con la norma AASHTO LRFD Y CE 0.20. Mientras que para taludes sin reforzamiento y con reforzamiento de falla global, el factor de seguridad pseudo estático para la norma AASHTO LRFD cumple para las progresivas 0+120 – 0+160, 0+420 – 0+500, 0+500 – 0+675, mientras que en la progresiva 0+220 – 0+340 no cumple. De la misma manera el factor de seguridad pseudo estático para el talud con reforzamiento de falla global cumple para la progresiva 0+500 – 0+675 con el software slide con el factor de seguridad de 1,25 de la norma CE 0.20, mientras que para todas las progresivas y para ambos análisis en los softwares slide y slope no cumplen con el factor de seguridad pseudo estático. Para los taludes sin reforzamiento y con reforzamiento de falla local el factor de seguridad estático cumple para la norma AASHTO LRFD y norma CE 0.20. así como también el factor de seguridad pseudo estático para taludes sin reforzamiento y con reforzamiento de falla local cumplen con lo indicado por la norma AASHTO LRFD y CE 0.20, esto se debe a que el mejoramiento de suelo con roca y geomalla se realizó en la zona donde ocurre la falla local.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).