Análisis de los resultados de la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho - 2022.

Descripción del Articulo

La presente investigación, bajo el título 'Análisis de los resultados de evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho-2022', tuvo como objetivo principal explorar los resultados de la evaluación de los Instrumentos de Gestión Ambiental (IGAFOM) en dich...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huancahuari Huaman, Franklin Yuliño
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
Repositorio:UNDAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.undac.edu.pe:undac/3921
Enlace del recurso:http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3921
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Resultados de evaluación
Mineros en vías de formalización
IGAFOM
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00
id RUND_4c3d2b514948c248f1f77402c13d0036
oai_identifier_str oai:repositorio.undac.edu.pe:undac/3921
network_acronym_str RUND
network_name_str UNDAC-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Análisis de los resultados de la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho - 2022.
title Análisis de los resultados de la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho - 2022.
spellingShingle Análisis de los resultados de la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho - 2022.
Huancahuari Huaman, Franklin Yuliño
Resultados de evaluación
Mineros en vías de formalización
IGAFOM
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00
title_short Análisis de los resultados de la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho - 2022.
title_full Análisis de los resultados de la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho - 2022.
title_fullStr Análisis de los resultados de la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho - 2022.
title_full_unstemmed Análisis de los resultados de la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho - 2022.
title_sort Análisis de los resultados de la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho - 2022.
author Huancahuari Huaman, Franklin Yuliño
author_facet Huancahuari Huaman, Franklin Yuliño
author_role author
dc.contributor.email.es_ES.fl_str_mv franklinyulinohh@gmail.com
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Pacheco Peña, Luis Alberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Huancahuari Huaman, Franklin Yuliño
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Resultados de evaluación
Mineros en vías de formalización
IGAFOM
topic Resultados de evaluación
Mineros en vías de formalización
IGAFOM
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00
description La presente investigación, bajo el título 'Análisis de los resultados de evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho-2022', tuvo como objetivo principal explorar los resultados de la evaluación de los Instrumentos de Gestión Ambiental (IGAFOM) en dicha región durante el año 2022. Para llevar a cabo este análisis, se empleó un enfoque estadístico que involucró a una muestra de 520 mineros en proceso de formalización, cada uno con su respectivo IGAFOM, evaluados durante el periodo mencionado. Los hallazgos revelaron que de la totalidad de IGAFOM evaluados, 254 casos resultaron en abandono, representando un 48.8 % del conjunto, siendo la categoría con el mayor porcentaje. Asimismo, 153 casos fueron clasificados como observados, constituyendo el 29.4 %, mientras que 75 casos obtuvieron un resultado de desaprobado, equivalente al 14.4 %. Por otro lado, solo 38 casos alcanzaron la categoría de aprobado, representando un mínimo porcentaje del 7.3 %. Al desglosar las evaluaciones por provincia, se identificó que la mayoría de las evaluaciones provinieron de la provincia de Lucanas, con 357 casos, seguida por Parinacochas con 106, La Mar con 14, Sucre con 13, Huamanga con 11, Paucar del Sara Sara con 8, Huanta con 7, Vilcas Huamán con 3 y Huanca Sancos con 1. No se registraron evaluaciones de IGAFOM en el periodo 2022 para las provincias restantes (Cangallo, Víctor Fajardo). Estos resultados ofrecen una visión integral de la evaluación de los IGAFOM en la región Ayacucho durante el año 2022, proporcionando información valiosa para futuras estrategias y mejoras en la gestión ambiental de la minería formal en la zona.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-31T23:34:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-31T23:34:00Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-01-18
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3921
url http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3921
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.es_ES.fl_str_mv info:pe-repo/semantics/dataset
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
Repositorio Institucional - UNDAC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNDAC-Institucional
instname:Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
instacron:UNDAC
instname_str Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
instacron_str UNDAC
institution UNDAC
reponame_str UNDAC-Institucional
collection UNDAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.undac.edu.pe/bitstream/undac/3921/3/T026_77691685_T.pdf.txt
http://repositorio.undac.edu.pe/bitstream/undac/3921/2/license.txt
http://repositorio.undac.edu.pe/bitstream/undac/3921/1/T026_77691685_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4946c091b31c7797291ffd83718ce28e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
16d36998b03229548e7d0af9f779c889
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNDAC
repository.mail.fl_str_mv repositorio@undac.edu.pe
_version_ 1853682721723777024
spelling Pacheco Peña, Luis AlbertoHuancahuari Huaman, Franklin Yuliñofranklinyulinohh@gmail.com2024-01-31T23:34:00Z2024-01-31T23:34:00Z2024-01-18http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3921La presente investigación, bajo el título 'Análisis de los resultados de evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho-2022', tuvo como objetivo principal explorar los resultados de la evaluación de los Instrumentos de Gestión Ambiental (IGAFOM) en dicha región durante el año 2022. Para llevar a cabo este análisis, se empleó un enfoque estadístico que involucró a una muestra de 520 mineros en proceso de formalización, cada uno con su respectivo IGAFOM, evaluados durante el periodo mencionado. Los hallazgos revelaron que de la totalidad de IGAFOM evaluados, 254 casos resultaron en abandono, representando un 48.8 % del conjunto, siendo la categoría con el mayor porcentaje. Asimismo, 153 casos fueron clasificados como observados, constituyendo el 29.4 %, mientras que 75 casos obtuvieron un resultado de desaprobado, equivalente al 14.4 %. Por otro lado, solo 38 casos alcanzaron la categoría de aprobado, representando un mínimo porcentaje del 7.3 %. Al desglosar las evaluaciones por provincia, se identificó que la mayoría de las evaluaciones provinieron de la provincia de Lucanas, con 357 casos, seguida por Parinacochas con 106, La Mar con 14, Sucre con 13, Huamanga con 11, Paucar del Sara Sara con 8, Huanta con 7, Vilcas Huamán con 3 y Huanca Sancos con 1. No se registraron evaluaciones de IGAFOM en el periodo 2022 para las provincias restantes (Cangallo, Víctor Fajardo). Estos resultados ofrecen una visión integral de la evaluación de los IGAFOM en la región Ayacucho durante el año 2022, proporcionando información valiosa para futuras estrategias y mejoras en la gestión ambiental de la minería formal en la zona.Submitted by ARIAS SANTILLAN Miguel Angel (mariass@undac.edu.pe) on 2024-01-31T23:34:00Z No. of bitstreams: 1 T026_77691685_T.pdf: 3126621 bytes, checksum: 16d36998b03229548e7d0af9f779c889 (MD5)Made available in DSpace on 2024-01-31T23:34:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 T026_77691685_T.pdf: 3126621 bytes, checksum: 16d36998b03229548e7d0af9f779c889 (MD5) Previous issue date: 2024-01-18Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Daniel Alcides Carrióninfo:pe-repo/semantics/datasetSUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional Daniel Alcides CarriónRepositorio Institucional - UNDACreponame:UNDAC-Institucionalinstname:Universidad Nacional Daniel Alcides Carrióninstacron:UNDACResultados de evaluaciónMineros en vías de formalizaciónIGAFOMhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00Análisis de los resultados de la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental (IGAFOM) en la región Ayacucho - 2022.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisIngeniero AmbientalUniversidad Nacional Daniel Alcides Carrión. Facultad de IngenieríaTítulo ProfesionalIngeniería AmbientalEscuela de Formación Profesional de Ingeniería AmbientalTEXTT026_77691685_T.pdf.txtT026_77691685_T.pdf.txtExtracted texttext/plain235323http://repositorio.undac.edu.pe/bitstream/undac/3921/3/T026_77691685_T.pdf.txt4946c091b31c7797291ffd83718ce28eMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.undac.edu.pe/bitstream/undac/3921/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALT026_77691685_T.pdfT026_77691685_T.pdfapplication/pdf3126621http://repositorio.undac.edu.pe/bitstream/undac/3921/1/T026_77691685_T.pdf16d36998b03229548e7d0af9f779c889MD51undac/3921oai:repositorio.undac.edu.pe:undac/39212024-02-01 03:00:14.484Repositorio Institucional UNDACrepositorio@undac.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.8067665
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).