La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar como elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruano

Descripción del Articulo

The remoteness rule constitutes a limit on quantum respondeatur that has not been well understood by national doctrine, which –from a unifying approach to different systems of civil liability– has come to question its usefulness and coherence with the full compensation principle. In this paper, this...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ugarte Mostajo, Daniel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196987
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28141/26095
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.009
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Foreseeability of damages
Liability for breach of contract
Objective attribution of damages
Scope of Liability
Quantum respondeatur
Civil law
Peru
Previsibilidad de los daños
Responsabilidad contractual
Imputación objetiva de los daños
Extensión de la indemnización
Derecho civil
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_fd0558dd2b13197628d30ba420942a33
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196987
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Ugarte Mostajo, Daniel2024-02-01T17:01:49Z2024-02-01T17:01:49Z2023-12-29https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28141/26095https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.009The remoteness rule constitutes a limit on quantum respondeatur that has not been well understood by national doctrine, which –from a unifying approach to different systems of civil liability– has come to question its usefulness and coherence with the full compensation principle. In this paper, this approach is debated and, based on a review of Comparative Law, a renewing conception of the rule is proposed that allows it to be understood as the distinctive element of liability for breach of contract and the fundamental criteria of objective attribution of damage in the Peruvian contract Law.La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar constituye un límite del quantum respondeatur que no ha sido bien comprendido por la doctrina nacional, la cual –desde una aproximación unificadora a la responsabilidad civil– ha llegado a cuestionar su utilidad y su coherencia con el principio de reparación integral. En este trabajo se cuestiona dicha aproximación y se plantea, a partir de una revisión de Derecho comparado, una concepción renovadora de la regla que permita entenderla como el elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruano y como el criterio por excelencia de “imputación objetiva” de los daños en dicha sede.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 67 (2023)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPForeseeability of damagesLiability for breach of contractObjective attribution of damagesScope of LiabilityQuantum respondeaturCivil lawPeruPrevisibilidad de los dañosResponsabilidad contractualImputación objetiva de los dañosExtensión de la indemnizaciónQuantum respondeaturDerecho civilPerúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar como elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruanoThe remoteness rule as a distinctive element of liability for breach of contract in Peruvian Lawinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/196987oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1969872025-03-21 17:28:05.746http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar como elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruano
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The remoteness rule as a distinctive element of liability for breach of contract in Peruvian Law
title La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar como elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruano
spellingShingle La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar como elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruano
Ugarte Mostajo, Daniel
Foreseeability of damages
Liability for breach of contract
Objective attribution of damages
Scope of Liability
Quantum respondeatur
Civil law
Peru
Previsibilidad de los daños
Responsabilidad contractual
Imputación objetiva de los daños
Extensión de la indemnización
Quantum respondeatur
Derecho civil
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar como elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruano
title_full La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar como elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruano
title_fullStr La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar como elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruano
title_full_unstemmed La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar como elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruano
title_sort La regla de la previsibilidad de los daños al tiempo de contratar como elemento distintivo de la responsabilidad por incumplimiento contractual en el Derecho peruano
author Ugarte Mostajo, Daniel
author_facet Ugarte Mostajo, Daniel
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ugarte Mostajo, Daniel
dc.subject.en_US.fl_str_mv Foreseeability of damages
Liability for breach of contract
Objective attribution of damages
Scope of Liability
Quantum respondeatur
Civil law
Peru
topic Foreseeability of damages
Liability for breach of contract
Objective attribution of damages
Scope of Liability
Quantum respondeatur
Civil law
Peru
Previsibilidad de los daños
Responsabilidad contractual
Imputación objetiva de los daños
Extensión de la indemnización
Quantum respondeatur
Derecho civil
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Previsibilidad de los daños
Responsabilidad contractual
Imputación objetiva de los daños
Extensión de la indemnización
Quantum respondeatur
Derecho civil
Perú
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description The remoteness rule constitutes a limit on quantum respondeatur that has not been well understood by national doctrine, which –from a unifying approach to different systems of civil liability– has come to question its usefulness and coherence with the full compensation principle. In this paper, this approach is debated and, based on a review of Comparative Law, a renewing conception of the rule is proposed that allows it to be understood as the distinctive element of liability for breach of contract and the fundamental criteria of objective attribution of damage in the Peruvian contract Law.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-01T17:01:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-01T17:01:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12-29
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28141/26095
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.009
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28141/26095
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.009
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 67 (2023)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639638229778432
score 13.87115
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).