La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana

Descripción del Articulo

This article has three purposes in order to contribute to the ongoing debate around the doctrine of conventionality control. First, to determine its current definition according to the own jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. Secondly, to present the most relevant consequences...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tello Mendoza, Juan Alonso
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/168625
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/21268/20958
https://doi.org/10.18800/agenda.201901.006
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Control de convencionalidad
Estado de derecho
Diálogo jurisprudencial
Corte Interamericana de Derechos Humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.09.01
id RPUC_efa7fce18245df62ba44d549ac77d435
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/168625
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Tello Mendoza, Juan Alonso2019-10-16http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/21268/20958https://doi.org/10.18800/agenda.201901.006This article has three purposes in order to contribute to the ongoing debate around the doctrine of conventionality control. First, to determine its current definition according to the own jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. Secondly, to present the most relevant consequences that, both in constitutional law and in public international law, suppose the acceptance of this doctrine in question. In the third place, we intend to show why the eventual States’ approval of this doctrine must take into account, preferably, the parliament participation rather than the national high courts’ involvement.El presente artículo tiene tres propósitos en orden a contribuir con el vigente debate en torno a la doctrina del control de convencionalidad. En primer lugar, determinar su actual definición según la propia jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En segundo lugar, presentar las consecuencias más resaltantes que, tanto en el derecho constitucional como en el derecho internacional público, supone la aceptación de esta figura en cuestión. Con ello, en tercer y último lugar, evidenciar por qué la eventual aprobación estatal de esta doctrina debe contar más que con la participación de las altas cortes nacionales, con la del Parlamento de los respectivos países de la región.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2311-5718urn:issn:1027-6750info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Agenda Internacional; Vol. 26 Núm. 37 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPControl de convencionalidadEstado de derechoDiálogo jurisprudencialCorte Interamericana de Derechos Humanoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.09.01La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americanaThe doctrine of the Conventionality Control. A pretended change of paradigm in the American regioninfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/168625oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1686252024-06-04 16:11:43.575http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The doctrine of the Conventionality Control. A pretended change of paradigm in the American region
title La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana
spellingShingle La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana
Tello Mendoza, Juan Alonso
Control de convencionalidad
Estado de derecho
Diálogo jurisprudencial
Corte Interamericana de Derechos Humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.09.01
title_short La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana
title_full La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana
title_fullStr La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana
title_full_unstemmed La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana
title_sort La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana
author Tello Mendoza, Juan Alonso
author_facet Tello Mendoza, Juan Alonso
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tello Mendoza, Juan Alonso
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Control de convencionalidad
Estado de derecho
Diálogo jurisprudencial
Corte Interamericana de Derechos Humanos
topic Control de convencionalidad
Estado de derecho
Diálogo jurisprudencial
Corte Interamericana de Derechos Humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.09.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.09.01
description This article has three purposes in order to contribute to the ongoing debate around the doctrine of conventionality control. First, to determine its current definition according to the own jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. Secondly, to present the most relevant consequences that, both in constitutional law and in public international law, suppose the acceptance of this doctrine in question. In the third place, we intend to show why the eventual States’ approval of this doctrine must take into account, preferably, the parliament participation rather than the national high courts’ involvement.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-10-16
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/21268/20958
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/agenda.201901.006
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/21268/20958
https://doi.org/10.18800/agenda.201901.006
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2311-5718
urn:issn:1027-6750
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Agenda Internacional; Vol. 26 Núm. 37 (2019)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638088212152320
score 13.936249
La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares