La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo

Descripción del Articulo

El autor desarrolla la exigencia de constatar un elemento subjetivo relevante normativamente, para afirmar la tipicidad de un comportamiento; no cualquier manifestación del pensamiento puede configurar ese componente indispensable. Para ello expone un orden metodológico que empieza por la imputación...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Caro John, José Antonio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/118638
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13057/13669
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_e87d26993e064956e5a0275bec609cda
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/118638
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Caro John, José Antonio2018-04-10T19:54:47Z2018-04-10T19:54:47Z2012http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13057/13669El autor desarrolla la exigencia de constatar un elemento subjetivo relevante normativamente, para afirmar la tipicidad de un comportamiento; no cualquier manifestación del pensamiento puede configurar ese componente indispensable. Para ello expone un orden metodológico que empieza por la imputación objetiva.Luego el autor, para desarrollar lo referente al aspecto subjetivo, expone las teorías psicologistas y normativistas, presentando en ambos casos sus pros y contras. A su vez, desarrolla de manera completa la configuración del dolo y la culpa.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2079-3634info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 39 (2012)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del doloinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/118638oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1186382024-06-05 11:39:48.896http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
title La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
spellingShingle La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
Caro John, José Antonio
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
title_full La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
title_fullStr La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
title_full_unstemmed La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
title_sort La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
author Caro John, José Antonio
author_facet Caro John, José Antonio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Caro John, José Antonio
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El autor desarrolla la exigencia de constatar un elemento subjetivo relevante normativamente, para afirmar la tipicidad de un comportamiento; no cualquier manifestación del pensamiento puede configurar ese componente indispensable. Para ello expone un orden metodológico que empieza por la imputación objetiva.Luego el autor, para desarrollar lo referente al aspecto subjetivo, expone las teorías psicologistas y normativistas, presentando en ambos casos sus pros y contras. A su vez, desarrolla de manera completa la configuración del dolo y la culpa.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-10T19:54:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-10T19:54:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13057/13669
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13057/13669
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2079-3634
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 39 (2012)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638947112288256
score 13.936188
La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares