Desarrollo sostenible

Descripción del Articulo

In this article, different ideas of sustainable development are reviewed showing that they rest on ways of recognizing and assigning values. Despite its importance, this feature has not received the attention it deserves. The dominant valuation perspective is anthropocentric, which turns to behave a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Gudynas, Eduardo, Carpio Benalcázar, Patricio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203003
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28454/27007
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202402.001
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sustainable development
Nature’s rights
Economic growth
Anthropocentrism
Biocentrism
Desarrollo sustentable
Derechos de la naturaleza
Crecimiento económico
Antropocentrismo
Biocentrismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
id RPUC_dfa6a1002cf1d1af03ef07e84306a8e0
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203003
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Gudynas, EduardoCarpio Benalcázar, Patricio2025-01-16T15:42:30Z2024-12-02https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28454/27007https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202402.001In this article, different ideas of sustainable development are reviewed showing that they rest on ways of recognizing and assigning values. Despite its importance, this feature has not received the attention it deserves. The dominant valuation perspective is anthropocentric, which turns to behave as a conditionality that subordinates ecological imperatives and is functional to economic growth. Radical different perspectives are South American Andean-Amazonian alternatives based on a biocentric posture that recognizes intrinsic values in nature. Ecuador offers a case study of that perspective. It is argued that it represents a more powerful option because is an alternative beyond any variety of development.En el presente artículo se revisan distintas concepciones del desarrollo sostenible para mostrar que descansan sobre modos de reconocer y asignar valores. Esta particularidad no ha recibido la atención que merece a pesar de su importancia. La perspectiva de valoración dominante es antropocéntrica, opera como una condicionalidad que subordina los imperativos ecológicos y es funcional al crecimiento económico. Esta se contrapone con alternativas andino-amazónicas elaboradas desde América del Sur, que responden a una perspectiva biocéntrica que reconoce valores intrínsecos en la naturaleza. Esa particularidad se ilustra para el caso de Ecuador. Se argumenta que representa una opción más potente al ser una alternativa más allá de cualquier variedad de desarrollo.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2304-4284urn:issn:0254-9220info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Debates en Sociología; Núm. 59 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSustainable developmentNature’s rightsEconomic growthAnthropocentrismBiocentrismDesarrollo sustentableDerechos de la naturalezaCrecimiento económicoAntropocentrismoBiocentrismohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00Desarrollo sostenibleSustainable Developmentinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203003oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2030032025-03-21 14:36:40.414http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Desarrollo sostenible
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Sustainable Development
title Desarrollo sostenible
spellingShingle Desarrollo sostenible
Gudynas, Eduardo
Sustainable development
Nature’s rights
Economic growth
Anthropocentrism
Biocentrism
Desarrollo sustentable
Derechos de la naturaleza
Crecimiento económico
Antropocentrismo
Biocentrismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
title_short Desarrollo sostenible
title_full Desarrollo sostenible
title_fullStr Desarrollo sostenible
title_full_unstemmed Desarrollo sostenible
title_sort Desarrollo sostenible
author Gudynas, Eduardo
author_facet Gudynas, Eduardo
Carpio Benalcázar, Patricio
author_role author
author2 Carpio Benalcázar, Patricio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gudynas, Eduardo
Carpio Benalcázar, Patricio
dc.subject.en_US.fl_str_mv Sustainable development
Nature’s rights
Economic growth
Anthropocentrism
Biocentrism
topic Sustainable development
Nature’s rights
Economic growth
Anthropocentrism
Biocentrism
Desarrollo sustentable
Derechos de la naturaleza
Crecimiento económico
Antropocentrismo
Biocentrismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Desarrollo sustentable
Derechos de la naturaleza
Crecimiento económico
Antropocentrismo
Biocentrismo
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
description In this article, different ideas of sustainable development are reviewed showing that they rest on ways of recognizing and assigning values. Despite its importance, this feature has not received the attention it deserves. The dominant valuation perspective is anthropocentric, which turns to behave as a conditionality that subordinates ecological imperatives and is functional to economic growth. Radical different perspectives are South American Andean-Amazonian alternatives based on a biocentric posture that recognizes intrinsic values in nature. Ecuador offers a case study of that perspective. It is argued that it represents a more powerful option because is an alternative beyond any variety of development.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-01-16T15:42:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28454/27007
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202402.001
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28454/27007
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202402.001
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2304-4284
urn:issn:0254-9220
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Debates en Sociología; Núm. 59 (2024)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639772614230016
score 13.882472
Desarrollo sostenible
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares