“Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismo

Descripción del Articulo

Volumen 1. Páginas 143-180
Detalles Bibliográficos
Autor: Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary
Formato: capítulo de libro
Fecha de Publicación:2003
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/191756
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14657/191756
https://doi.org/10.18800/9789972426193.009
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Fenomenología
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_def741a3082c128b02528a04fb9c42bd
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/191756
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary2023-04-14T16:35:56Z2023-04-14T16:35:56Z2003https://hdl.handle.net/20.500.14657/191756https://doi.org/10.18800/9789972426193.009Volumen 1. Páginas 143-180Una lectura algo superficial deja fenomenología trascendental de Husserl asimila sin más su proyecto fundacional a la doctrina de la evidencia de origen cartesiano, y su concepción rectora de «adecuación» como constitutiva del concepto de verdad. Sin embargo, Husserl combina muy pronto dicha doctrina a una «crítica trascendental deja experiencia», de inspiración kantiana. Husserl se ve así envuelto en un intenso debate de dos frentes, uno cartesiano y otro kantiano, inspirándose en las estrategias de uno para contrarrestar las limitaciones del otro. De un lado, en debate con Descartes, Husserl reconoce un estrato más profundo, temporal y finito, de la experiencia intuitiva. Del otro, critica las limitaciones del formalismo kantiano y su equivalencia entre lo «racional» y lo «argumentativo-conceptual» revalorando la intuición corno facultad auténticamente racional. Como resultado, la fenomenología husserliana ofrece una brillante reinterpretación de la naturaleza y relaciones entre epistéme y dóxa, lógos y aisthésis, idealidad y experiencia temporal sintética.spaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:isbn:9789972426193info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Acta fenomenológica latinoamericanareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFenomenologíahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01“Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismoinfo:eu-repo/semantics/bookPartCapítulo de libroORIGINAL9.pdf9.pdfTexto completoapplication/pdf7459603https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/2a2e0814-1f1e-4fee-b8d6-2f112eaea332/downloade510f4ea9f9a4893f13eab36d7c3f1eeMD51trueAnonymousREADTHUMBNAIL9.pdf.jpg9.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28661https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/49411b02-aad5-4323-a8b0-7a1a2bec04ba/download74f90776e7453a7188f4257ac85d43b8MD52falseAnonymousREADTEXT9.pdf.txt9.pdf.txtExtracted texttext/plain103402https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/902582b4-ae5b-4326-9888-e80e8124cc20/download1515a1aafe787bbd8c10d4a283fd3c85MD53falseAnonymousREAD20.500.14657/191756oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1917562025-05-14 13:54:08.193http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv “Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismo
title “Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismo
spellingShingle “Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismo
Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary
Fenomenología
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short “Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismo
title_full “Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismo
title_fullStr “Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismo
title_full_unstemmed “Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismo
title_sort “Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismo
author Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary
author_facet Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Fenomenología
topic Fenomenología
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description Volumen 1. Páginas 143-180
publishDate 2003
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-04-14T16:35:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-04-14T16:35:56Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2003
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.other.none.fl_str_mv Capítulo de libro
format bookPart
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14657/191756
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/9789972426193.009
url https://hdl.handle.net/20.500.14657/191756
https://doi.org/10.18800/9789972426193.009
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:isbn:9789972426193
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv Acta fenomenológica latinoamericana
reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/2a2e0814-1f1e-4fee-b8d6-2f112eaea332/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/49411b02-aad5-4323-a8b0-7a1a2bec04ba/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/902582b4-ae5b-4326-9888-e80e8124cc20/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e510f4ea9f9a4893f13eab36d7c3f1ee
74f90776e7453a7188f4257ac85d43b8
1515a1aafe787bbd8c10d4a283fd3c85
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638947263283200
score 13.982926
“Fundación de validez” y “crítica trascendental de la experiencia” : debate de Husserl con el cartesianismo y el neo-kantismo
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares