La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad
Descripción del Articulo
This paper presents three categories in which the notion of dignity can be used in jurisprudence, depending on the subject to which it is ascribed: as institutional status, as a characteristic of the human being and as a characterization of other elements. In each one of the types, in the first plac...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186407 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23233 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23508 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23509 https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.008 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Dignity Subject Inter-American Court of Human Rights, Concepts Semantics Dignidad Sujeto CorteIDH Concepto Semántica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
RPUC_de95cb881632dc03a820ad283d938d01 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186407 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Lell, Helga María2022-09-07T15:31:17Z2022-09-07T16:48:20Z2022-09-07T15:31:17Z2022-09-07T16:48:20Z2021-11-25https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23233https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23508https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23509https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.008This paper presents three categories in which the notion of dignity can be used in jurisprudence, depending on the subject to which it is ascribed: as institutional status, as a characteristic of the human being and as a characterization of other elements. In each one of the types, in the first place, a theoretical explanation is made that, although brief, tries to introduce some characteristics about the respective meaning. Second, it describes how the Inter-American Court of Human Rights has used the term «dignity» in the respective sense; that is, a review of the casuistry is included. Finally, some ideas are discussed. The methodology has been analytical regarding the use of the concept and is based on an analysis of the contentious cases and theadvisory opinions of the mentioned institution.Este trabajo expone tres categorías de uso de la noción de dignidad en función del sujeto: como estatus institucional, como nota propia del ser humano y como caracterización de otros elementos. En cada uno de los tipos, en primer lugar, se realiza una explicación teórica que, si bien es breve, pretende introducir algunas características sobre el respectivo sentido. En segundo término, se describe cómo la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha utilizado el término «dignidad» en el respectivo sentido; es decir, se incluye una revisión de la casuística. Finalmente, se comentan algunas reflexiones. La metodología ha sido analítica respecto al uso del concepto y parte de un análisis de los casos contenciosos y las opiniones consultivas del órgano mencionado.application/pdftext/htmlapplication/epub+zipspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 273-307reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDignitySubjectInter-American Court of Human Rights,ConceptsSemanticsDignidadSujetoCorteIDHConceptoSemánticahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidadDignity According to the Subject. Three Possible Meanings in Conventionality Controlinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/186407oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1864072025-03-21 15:00:26.439http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Dignity According to the Subject. Three Possible Meanings in Conventionality Control |
| title |
La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad |
| spellingShingle |
La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad Lell, Helga María Dignity Subject Inter-American Court of Human Rights, Concepts Semantics Dignidad Sujeto CorteIDH Concepto Semántica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad |
| title_full |
La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad |
| title_fullStr |
La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad |
| title_full_unstemmed |
La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad |
| title_sort |
La dignidad en función del sujeto. Tres posibles sentidos para un control de convencionalidad |
| author |
Lell, Helga María |
| author_facet |
Lell, Helga María |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lell, Helga María |
| dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Dignity Subject Inter-American Court of Human Rights, Concepts Semantics |
| topic |
Dignity Subject Inter-American Court of Human Rights, Concepts Semantics Dignidad Sujeto CorteIDH Concepto Semántica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Dignidad Sujeto CorteIDH Concepto Semántica |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
This paper presents three categories in which the notion of dignity can be used in jurisprudence, depending on the subject to which it is ascribed: as institutional status, as a characteristic of the human being and as a characterization of other elements. In each one of the types, in the first place, a theoretical explanation is made that, although brief, tries to introduce some characteristics about the respective meaning. Second, it describes how the Inter-American Court of Human Rights has used the term «dignity» in the respective sense; that is, a review of the casuistry is included. Finally, some ideas are discussed. The methodology has been analytical regarding the use of the concept and is based on an analysis of the contentious cases and theadvisory opinions of the mentioned institution. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-09-07T15:31:17Z 2022-09-07T16:48:20Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-09-07T15:31:17Z 2022-09-07T16:48:20Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-11-25 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23233 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23508 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23509 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.008 |
| url |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23233 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23508 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22967/23509 https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.008 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2305-2546 urn:issn:0251-3420 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/epub+zip |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Derecho PUCP; Núm. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 273-307 |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1835638667454971904 |
| score |
13.986099 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
