La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común
Descripción del Articulo
El presente artículo aborda el marco conceptual general de la fiscalización administrativa y el desarrollo heterogéneo que tuvo a nivel normativo en el ordenamiento peruano hasta el año 2016. Para abordar dicha heterogeneidad, este estudio realiza un recuento de la atención jurídica que recibió esta...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173926 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22713/21841 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22713/21966 https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.002 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Fiscalización Administrativa Supervisión Administrativa Estado Empresario Estado Garante https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
RPUC_d8c86b7c680d61b46e99c1a28cb48343 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173926 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Sánchez Povis, Lucio Andrés2020-12-17T17:29:58Z2020-12-17T17:29:58Z2020-09-17http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22713/21841http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22713/21966https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.002El presente artículo aborda el marco conceptual general de la fiscalización administrativa y el desarrollo heterogéneo que tuvo a nivel normativo en el ordenamiento peruano hasta el año 2016. Para abordar dicha heterogeneidad, este estudio realiza un recuento de la atención jurídica que recibió esta actividad, por un lado, bajo la Constitución de 1979, de acuerdo a la cual la fiscalización tuvo que ajustarse al modelo de Estado empresario imperante en dicho periodo; y, por el otro, a partir de la Constitución de 1993 hasta la actualidad, donde la fiscalización no solo ha debido fortalecerse y especializarse, sino que ha demandado una transformación organizacional en el Estado peruano, al punto de recogerse disposiciones comunes para el ejercicio de la misma en la Ley No 27444.This article addresses the general conceptual framework of administrative oversight and the heterogeneous development that it had at the regulatory level in the Peruvian system until 2016. To address this heterogeneity, this study recounts the legal attention that this activity has received. On the one hand, under the 1979 Constitution, according to which the administrative oversight had to adjust to the prevailing Entrepreneurial State model in that period. On the other, from the 1993 Constitution to the present day, during which the administrative oversight has not only had to be strengthened and specialized, but has demanded an organizational transformation in the Peruvian State, to the point of collecting common provisions for the exercise of this administrative power in Law No. 27444.application/pdfapplication/epub+zipspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 60 (2020)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFiscalización AdministrativaSupervisión AdministrativaEstado EmpresarioEstado Garantehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación comúnAdministrative oversight in the Peruvian legal system: from heterogeneity to a common regulationinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/173926oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1739262024-06-05 12:01:45.478http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Administrative oversight in the Peruvian legal system: from heterogeneity to a common regulation |
| title |
La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común |
| spellingShingle |
La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común Sánchez Povis, Lucio Andrés Fiscalización Administrativa Supervisión Administrativa Estado Empresario Estado Garante https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común |
| title_full |
La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común |
| title_fullStr |
La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común |
| title_full_unstemmed |
La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común |
| title_sort |
La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común |
| author |
Sánchez Povis, Lucio Andrés |
| author_facet |
Sánchez Povis, Lucio Andrés |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sánchez Povis, Lucio Andrés |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Fiscalización Administrativa Supervisión Administrativa Estado Empresario Estado Garante |
| topic |
Fiscalización Administrativa Supervisión Administrativa Estado Empresario Estado Garante https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
El presente artículo aborda el marco conceptual general de la fiscalización administrativa y el desarrollo heterogéneo que tuvo a nivel normativo en el ordenamiento peruano hasta el año 2016. Para abordar dicha heterogeneidad, este estudio realiza un recuento de la atención jurídica que recibió esta actividad, por un lado, bajo la Constitución de 1979, de acuerdo a la cual la fiscalización tuvo que ajustarse al modelo de Estado empresario imperante en dicho periodo; y, por el otro, a partir de la Constitución de 1993 hasta la actualidad, donde la fiscalización no solo ha debido fortalecerse y especializarse, sino que ha demandado una transformación organizacional en el Estado peruano, al punto de recogerse disposiciones comunes para el ejercicio de la misma en la Ley No 27444. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-12-17T17:29:58Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-12-17T17:29:58Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-09-17 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22713/21841 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22713/21966 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.002 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22713/21841 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22713/21966 https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.002 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1995-2929 urn:issn:2411-8834 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/epub+zip |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; Núm. 60 (2020) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1835638563965763584 |
| score |
13.90587 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).