Informe Jurídico sobre la Casación Nº 841-2015/Ayacucho
Descripción del Articulo
El presente trabajo se aboca al análisis de la Casación Nº 841-2015/Ayacucho, que aborda aspectos fundamentales del delito de negociación incompatible en un contexto bastante particular. Así, en la referida resolución, se identifican los siguientes problemas jurídicos: i) la falta de relevancia pena...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186200 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/23123 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú--Ayacucho Negociación--Legislación--Perú--Ayacucho Delitos de los funcionarios--Legislación--Perú--Ayacucho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_d5652008993597c04796e85c8f326a23 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186200 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Quispe Meza, Daniel SimónFabián Terreros, Yhasira Elisa2022-08-16T14:35:03Z2022-08-16T14:35:03Z20222022-08-16http://hdl.handle.net/20.500.12404/23123El presente trabajo se aboca al análisis de la Casación Nº 841-2015/Ayacucho, que aborda aspectos fundamentales del delito de negociación incompatible en un contexto bastante particular. Así, en la referida resolución, se identifican los siguientes problemas jurídicos: i) la falta de relevancia penal de los denominados defectos administrativos en las contrataciones directas en situación de emergencia, ii) la imposibilidad de admitir la participación del extraneus en el delito de negociación incompatible y iii) la importancia probatoria del provecho como elemento de tendencia interna trascendente del delito de negociación incompatible. Durante la resolución de cada problema jurídico, a partir de la revisión de diversa doctrina nacional e internacional, se abordan diversos temas. Entre estos, se encuentra la diferencia entre el Derecho Penal y el Derecho Administrativo, la importancia del análisis caso por caso, el fundamento de la participación en los delitos especiales cometidos por funcionarios públicos contra la Administración Pública y el estándar probatorio de elementos subjetivos del tipo.The present work focuses on the analysis of Cassation Nº 841-2015/Ayacucho, which addresses fundamental aspects of the crime of incompatible negotiation in a very particular context. Thus, in the aforementioned resolution, the following legal problems are identified: i) the lack of criminal relevance of the so-called administrative defects in direct contracting in an emergency situation, ii) the impossibility of admitting the participation of the extraneus in the crime of negotiation incompatible and iii) the probative importance of profit as an element of transcendent internal trend of the crime of incompatible negotiation. During the resolution of each legal problem, from the review of various national and international doctrine, various topics are addressed. Among these, there is the difference between Criminal Law and Administrative Law, the importance of case-by-case analysis, the basis of participation in special crimes committed by public officials against the Public Administration and the evidentiary standard of subjective elements of the type.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú--AyacuchoNegociación--Legislación--Perú--AyacuchoDelitos de los funcionarios--Legislación--Perú--Ayacuchohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe Jurídico sobre la Casación Nº 841-2015/Ayacuchoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho70437387https://orcid.org/0000-0002-5979-474471886432215106Meini Méndez, Iván FabioSánchez Povis, Lucio Andréshttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/186200oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1862002024-07-08 09:56:53.45http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Informe Jurídico sobre la Casación Nº 841-2015/Ayacucho |
title |
Informe Jurídico sobre la Casación Nº 841-2015/Ayacucho |
spellingShingle |
Informe Jurídico sobre la Casación Nº 841-2015/Ayacucho Fabián Terreros, Yhasira Elisa Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú--Ayacucho Negociación--Legislación--Perú--Ayacucho Delitos de los funcionarios--Legislación--Perú--Ayacucho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Informe Jurídico sobre la Casación Nº 841-2015/Ayacucho |
title_full |
Informe Jurídico sobre la Casación Nº 841-2015/Ayacucho |
title_fullStr |
Informe Jurídico sobre la Casación Nº 841-2015/Ayacucho |
title_full_unstemmed |
Informe Jurídico sobre la Casación Nº 841-2015/Ayacucho |
title_sort |
Informe Jurídico sobre la Casación Nº 841-2015/Ayacucho |
author |
Fabián Terreros, Yhasira Elisa |
author_facet |
Fabián Terreros, Yhasira Elisa |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Quispe Meza, Daniel Simón |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fabián Terreros, Yhasira Elisa |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú--Ayacucho Negociación--Legislación--Perú--Ayacucho Delitos de los funcionarios--Legislación--Perú--Ayacucho |
topic |
Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú--Ayacucho Negociación--Legislación--Perú--Ayacucho Delitos de los funcionarios--Legislación--Perú--Ayacucho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
El presente trabajo se aboca al análisis de la Casación Nº 841-2015/Ayacucho, que aborda aspectos fundamentales del delito de negociación incompatible en un contexto bastante particular. Así, en la referida resolución, se identifican los siguientes problemas jurídicos: i) la falta de relevancia penal de los denominados defectos administrativos en las contrataciones directas en situación de emergencia, ii) la imposibilidad de admitir la participación del extraneus en el delito de negociación incompatible y iii) la importancia probatoria del provecho como elemento de tendencia interna trascendente del delito de negociación incompatible. Durante la resolución de cada problema jurídico, a partir de la revisión de diversa doctrina nacional e internacional, se abordan diversos temas. Entre estos, se encuentra la diferencia entre el Derecho Penal y el Derecho Administrativo, la importancia del análisis caso por caso, el fundamento de la participación en los delitos especiales cometidos por funcionarios públicos contra la Administración Pública y el estándar probatorio de elementos subjetivos del tipo. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-08-16T14:35:03Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-08-16T14:35:03Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-08-16 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Tesis de licenciatura |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/23123 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/23123 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835639535475621888 |
score |
13.982926 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).