Evidencia y explicitación. La fundamentación fenomenológica según Scheler y Ricoeur

• Autor: Ascárate, Luz
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2013
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119370
• Enlace del recurso: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/7592/7843; https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201301.001
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Fenomenología; Evidencia; Explicitación; Fundamentación fenomenológica; Reducción fenomenológica; Ricoeur; Scheler; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01

En este artículo, presentaremos la concepción de fundamentación fenomenológicaa partir del diálogo entre Scheler y Ricoeur. Para ambos autores, al igual que para Husserl, la fundamentación constituye la labor primordial de la fenomenología, si bien, para Scheler, la fenomenología es una actitud y, para Ricoeur, es un método. Así pues, en primer lugar, mostramos de qué modo sus concepciones de fenomenología, si bien son distintas, son ambas correlativas al concepto de fundamentación en el sentido de “hacer evidente”, por medio de una reducción que apunta a una experiencia originaria, vivida siempre en primera persona. En segundo lugar, abordaremos en qué sentido la labor de fundamentación para ambos autores no puede comprenderse sin una labor de explicitación que forma parte de la fundamentación, lo cual justifica el que podamos hablar de un diálogo entre ambos y nos permite resaltar el aporte de este diálogo para el debate filosófico contemporáneo.