Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitana

Descripción del Articulo

Los médicos se ven expuestos a una serie de dilemas éticos durante su práctica profesional, y los oncólogos se enfrentan a dilemas particularmente complejos al atender a pacientes terminales o potencialmente mortales. Por lo tanto, es importante que puedan desarrollar un razonamiento moral que les p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Delgado Rivas, Ximena María
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/195773
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/26031
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Personal médico--Ética profesional
Juicio moral
Oncología--Aspectos psicológicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
id RPUC_b20bf02e7af432c0743e4d50008c1d9b
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/195773
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Frisancho Hidalgo, Susana del MarDelgado Rivas, Ximena María2023-09-25T18:35:41Z2023-09-25T18:35:41Z20222023-09-25http://hdl.handle.net/20.500.12404/26031Los médicos se ven expuestos a una serie de dilemas éticos durante su práctica profesional, y los oncólogos se enfrentan a dilemas particularmente complejos al atender a pacientes terminales o potencialmente mortales. Por lo tanto, es importante que puedan desarrollar un razonamiento moral que les permita responder de la manera más correcta a situaciones complejas que puedan presentarse, para garantizar el mayor beneficio para sus pacientes. Por ello, la presente investigación tiene como objetivo identificar y discutir las características de razonamiento moral de ocho médicos oncólogos al enfrentarse ante situaciones que impliquen dilemas morales. A través de la realización de entrevistas clínico críticas, utilizando el dilema hipotético de Heinz, ideado por Kohlberg y otro creado especialmente para esta investigación, se analizó cualitativamente los datos. Los resultados encontrados muestran que los oncólogos participantes presentan un nivel de razonamiento moral predominantemente convencional, el cual implica limitaciones, pues prioriza el orden social ante principios éticos universales. La investigación resalta la necesidad de mejorar la calidad y la homogeneidad curricular en la enseñanza ética durante la formación médica.Physicians are exposed to ethical dilemmas during their professional practice, and oncologists face particularly complex ones because they work with life-threatening or terminally ill patients. Thus, it is important that they are able to develop a moral reasoning that will enable them to respond in the most adaptive way to these situations, in order to ensure the greatest possible benefit to their patients. Therefore, the following research aims to identify and discuss the characteristics of moral reasoning of eight medical oncologists when faced with situations involving moral conflict. The data was qualitatively analyzed by conducting clinical-critical interviews, using the hypothetical Heinz dilemma devised by Kohlberg and another one created especially for this research. The results show that the participating oncologists present a predominantly conventional level of moral reasoning, which implies limitations while prioritizing the social order to universal ethical principles. The research highlights the need to improve the quality and homogeneity of the curriculum in ethics teaching during medical training.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Personal médico--Ética profesionalJuicio moralOncología--Aspectos psicológicoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitanainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPLicenciado en PsicologíaTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de PsicologíaPsicología07779442https://orcid.org/0000-0002-5517-759744273231313016Delgado Ramos, Guillermo EnriqueFrisancho Hidalgo, Susana del MarRuda Santolaria, Maria Lourdeshttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis20.500.14657/195773oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1957732024-07-08 09:21:34.251http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitana
title Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitana
spellingShingle Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitana
Delgado Rivas, Ximena María
Personal médico--Ética profesional
Juicio moral
Oncología--Aspectos psicológicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
title_short Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitana
title_full Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitana
title_fullStr Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitana
title_full_unstemmed Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitana
title_sort Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitana
author Delgado Rivas, Ximena María
author_facet Delgado Rivas, Ximena María
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Frisancho Hidalgo, Susana del Mar
dc.contributor.author.fl_str_mv Delgado Rivas, Ximena María
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Personal médico--Ética profesional
Juicio moral
Oncología--Aspectos psicológicos
topic Personal médico--Ética profesional
Juicio moral
Oncología--Aspectos psicológicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
description Los médicos se ven expuestos a una serie de dilemas éticos durante su práctica profesional, y los oncólogos se enfrentan a dilemas particularmente complejos al atender a pacientes terminales o potencialmente mortales. Por lo tanto, es importante que puedan desarrollar un razonamiento moral que les permita responder de la manera más correcta a situaciones complejas que puedan presentarse, para garantizar el mayor beneficio para sus pacientes. Por ello, la presente investigación tiene como objetivo identificar y discutir las características de razonamiento moral de ocho médicos oncólogos al enfrentarse ante situaciones que impliquen dilemas morales. A través de la realización de entrevistas clínico críticas, utilizando el dilema hipotético de Heinz, ideado por Kohlberg y otro creado especialmente para esta investigación, se analizó cualitativamente los datos. Los resultados encontrados muestran que los oncólogos participantes presentan un nivel de razonamiento moral predominantemente convencional, el cual implica limitaciones, pues prioriza el orden social ante principios éticos universales. La investigación resalta la necesidad de mejorar la calidad y la homogeneidad curricular en la enseñanza ética durante la formación médica.
publishDate 2022
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-25T18:35:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-25T18:35:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-09-25
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/26031
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/26031
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639151810052096
score 13.924177
Razonamiento y juicio moral sobre dilemas éticos en oncólogos de un hospital de Lima Metropolitana
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares