El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales

Descripción del Articulo

El régimen de la Carta de la ONU que tutela la legítima defensa es inadecuado para lidiar con las modalidades emergentes de violencia armada causada por actores no estatales situados en el territorio de un tercer Estado que no consiente a intervención. Este artículo ofrece una alternativa basada en...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Montiel Mogollón, Moisés
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/184150
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23583
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23584
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23585
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202102.001
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Legítima Defensa
Actores no Estatales
Responsabilidad Internacional del Estado
Estado de Necesidad
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_b128393198a2ef8de247a726d40ba346
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/184150
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Montiel Mogollón, Moisés2022-03-30T19:23:43Z2022-03-30T19:23:43Z2021-11-26http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23583http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23584http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23585https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202102.001El régimen de la Carta de la ONU que tutela la legítima defensa es inadecuado para lidiar con las modalidades emergentes de violencia armada causada por actores no estatales situados en el territorio de un tercer Estado que no consiente a intervención. Este artículo ofrece una alternativa basada en el estado de necesidad como excluyente de la ilicitud de acuerdo con el régimen de la Responsabilidad Internacional del Estado. La proposición es que, al integrar el razonamiento que soporta a la necesidad como excusa para el incumplimiento de obligaciones y las condiciones y procesos existentes en el marco del artículo 51 de la Carta de la ONU, el derecho internacional permite el ejercicio de legítima defensa extraterritorial contra actores no estatales que salvaguarda la soberanía del Estado territorial y la necesidad de una alternativa legal de defensa para el Estado atacado sin cruzar la línea de la agresión.The UN Charter law governing self-defense is inadequate to address emerging modalities of armed violence caused by non-State actors located in the territory of non-consenting third States. This paper offers an alternative grounded in the state of necessity as a circumstance excluding wrongfulness as per the law of State responsibility. The contention is that in integrating the rationale behind necessity as an excuse for non-performance of obligations and the conditions and processes under article 51 of the UN Charter, the law allows for an exercise of extraterritorial self-defense against non-State actors which safeguards the territorial State’s sovereignty and the need for a legal alternative of defense for the defending State without toeing the line of aggression.application/pdftext/htmlapplication/epub+zipengPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 63 (2021): Los Derechos Humanos durante los conflictos armadosreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPLegítima DefensaActores no EstatalesResponsabilidad Internacional del EstadoEstado de NecesidadConsejo de Seguridad de las Naciones Unidashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No EstatalesThe Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actorsinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/184150oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1841502024-06-05 14:38:29.24http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actors
title El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales
spellingShingle El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales
Montiel Mogollón, Moisés
Legítima Defensa
Actores no Estatales
Responsabilidad Internacional del Estado
Estado de Necesidad
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales
title_full El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales
title_fullStr El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales
title_full_unstemmed El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales
title_sort El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales
author Montiel Mogollón, Moisés
author_facet Montiel Mogollón, Moisés
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Montiel Mogollón, Moisés
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Legítima Defensa
Actores no Estatales
Responsabilidad Internacional del Estado
Estado de Necesidad
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
topic Legítima Defensa
Actores no Estatales
Responsabilidad Internacional del Estado
Estado de Necesidad
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El régimen de la Carta de la ONU que tutela la legítima defensa es inadecuado para lidiar con las modalidades emergentes de violencia armada causada por actores no estatales situados en el territorio de un tercer Estado que no consiente a intervención. Este artículo ofrece una alternativa basada en el estado de necesidad como excluyente de la ilicitud de acuerdo con el régimen de la Responsabilidad Internacional del Estado. La proposición es que, al integrar el razonamiento que soporta a la necesidad como excusa para el incumplimiento de obligaciones y las condiciones y procesos existentes en el marco del artículo 51 de la Carta de la ONU, el derecho internacional permite el ejercicio de legítima defensa extraterritorial contra actores no estatales que salvaguarda la soberanía del Estado territorial y la necesidad de una alternativa legal de defensa para el Estado atacado sin cruzar la línea de la agresión.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-30T19:23:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-30T19:23:43Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-11-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23583
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23584
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23585
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202102.001
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23583
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23584
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23585
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202102.001
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
urn:issn:2411-8834
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/epub+zip
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 63 (2021): Los Derechos Humanos durante los conflictos armados
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638650485866496
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).