Informe Jurídico respecto al Expediente N° 1094-2013- OEFA/DFSAI/PAS

Descripción del Articulo

El presente informe abarca el análisis jurídico de la entrada en vigor de la Ley N° 30230 sobre el expediente administrativo sancionador N° 1094-2013-OEFA/DFSAI/PAS, de OEFA contra Minera Barrick Misquichilca S.A. El análisis del expediente aborda cuestionar la validez de la Ley N° 30230 frente a la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huaman Taboada, Paulo Cesar Mario
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186167
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/23112
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Procedimiento administrativo--Perú
Sanciones administrativas
Empresas mineras--Perú
Derecho ambiental
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Perú)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_a0e741cd06f790b4e0ec946dc24c843c
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186167
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe Jurídico respecto al Expediente N° 1094-2013- OEFA/DFSAI/PAS
title Informe Jurídico respecto al Expediente N° 1094-2013- OEFA/DFSAI/PAS
spellingShingle Informe Jurídico respecto al Expediente N° 1094-2013- OEFA/DFSAI/PAS
Huaman Taboada, Paulo Cesar Mario
Procedimiento administrativo--Perú
Sanciones administrativas
Empresas mineras--Perú
Derecho ambiental
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Perú)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe Jurídico respecto al Expediente N° 1094-2013- OEFA/DFSAI/PAS
title_full Informe Jurídico respecto al Expediente N° 1094-2013- OEFA/DFSAI/PAS
title_fullStr Informe Jurídico respecto al Expediente N° 1094-2013- OEFA/DFSAI/PAS
title_full_unstemmed Informe Jurídico respecto al Expediente N° 1094-2013- OEFA/DFSAI/PAS
title_sort Informe Jurídico respecto al Expediente N° 1094-2013- OEFA/DFSAI/PAS
author Huaman Taboada, Paulo Cesar Mario
author_facet Huaman Taboada, Paulo Cesar Mario
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Ramírez Parco, Gabriela Asunción
dc.contributor.author.fl_str_mv Huaman Taboada, Paulo Cesar Mario
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Procedimiento administrativo--Perú
Sanciones administrativas
Empresas mineras--Perú
Derecho ambiental
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Perú)
topic Procedimiento administrativo--Perú
Sanciones administrativas
Empresas mineras--Perú
Derecho ambiental
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Perú)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente informe abarca el análisis jurídico de la entrada en vigor de la Ley N° 30230 sobre el expediente administrativo sancionador N° 1094-2013-OEFA/DFSAI/PAS, de OEFA contra Minera Barrick Misquichilca S.A. El análisis del expediente aborda cuestionar la validez de la Ley N° 30230 frente a la vulneración del principio administrativo de razonabilidad, principio ambiental de prevención y el derecho a un medio ambiente sano y equilibrado. Asimismo, al ser un procedimiento excepcional por el cual se impone solo medidas correctivas, a fin de verificar el cumplimiento de las mismas, consideramos que en el presente caso al no cumplir el objetivo trazado por la misma ley, el procedimiento administrativo sancionador pudo ser uno regular y el administrado hubiese sido pasible a una sanción a fin de disuadir el incumplimiento de sus obligaciones ambientales. En ese orden de ideas, el trabajo se justifica en el análisis de los derechos y principios vulnerados en el procedimiento administrativo sancionador, a razón de la entrada en vigor de la Ley N° 30230. Asimismo, se procederá a analizar los conceptos de la potestad fiscalizadora y sancionadora y cómo la entrada en vigor del artículo 19 de la ley en cuestión generó el debilitamiento del contenido de ambas potestades. Por consiguiente, al finalizar el desarrollo del informe se podrá evidenciar el impacto negativo de la ley materia de cuestión.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-08-15T22:21:18Z
2022-08-21T05:41:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-08-15T22:21:18Z
2022-08-21T05:41:23Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-08-15
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/23112
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/23112
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638129649778688
spelling Ramírez Parco, Gabriela AsunciónHuaman Taboada, Paulo Cesar Mario2022-08-15T22:21:18Z2022-08-21T05:41:23Z2022-08-15T22:21:18Z2022-08-21T05:41:23Z20222022-08-15http://hdl.handle.net/20.500.12404/23112El presente informe abarca el análisis jurídico de la entrada en vigor de la Ley N° 30230 sobre el expediente administrativo sancionador N° 1094-2013-OEFA/DFSAI/PAS, de OEFA contra Minera Barrick Misquichilca S.A. El análisis del expediente aborda cuestionar la validez de la Ley N° 30230 frente a la vulneración del principio administrativo de razonabilidad, principio ambiental de prevención y el derecho a un medio ambiente sano y equilibrado. Asimismo, al ser un procedimiento excepcional por el cual se impone solo medidas correctivas, a fin de verificar el cumplimiento de las mismas, consideramos que en el presente caso al no cumplir el objetivo trazado por la misma ley, el procedimiento administrativo sancionador pudo ser uno regular y el administrado hubiese sido pasible a una sanción a fin de disuadir el incumplimiento de sus obligaciones ambientales. En ese orden de ideas, el trabajo se justifica en el análisis de los derechos y principios vulnerados en el procedimiento administrativo sancionador, a razón de la entrada en vigor de la Ley N° 30230. Asimismo, se procederá a analizar los conceptos de la potestad fiscalizadora y sancionadora y cómo la entrada en vigor del artículo 19 de la ley en cuestión generó el debilitamiento del contenido de ambas potestades. Por consiguiente, al finalizar el desarrollo del informe se podrá evidenciar el impacto negativo de la ley materia de cuestión.This report covers the legal analysis of the entry into force of Law No. 30230 on administrative disciplinary proceedings No. 1094-2013-OEFA/DFSAI/PAS, of OEFA against Minera Barrick Misquichilca S.A. The analysis of the file seeks to question the validity of Law No. 30230 against the violation of the administrative principle of reasonableness, the environmental principle of prevention and the right to a healthy and balanced environment. . In addition, as it is an exceptional procedure by which only corrective measures are imposed, in order to verify compliance with them, we consider that in the present case, by not fulfilling the objective outlined by the same law, the sanctioning administrative procedure could be a regulated one and the company would have been subject to a sanction in order to deter non-compliance with its environmental obligations. In this order of ideas, the work is justified in the analysis of the rights and principles violated in the administrative sanctioning procedure, due to the entry into force of Law No. 30230. Furthermore, we will proceed to analyze the concepts of the supervisory and sanctioning power and how the entry into force of article 19 of the law in question generated the weakening of the content of both powers. Consequently, at the end of the development of the report, the negative impact of the law in question can be evidenced.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/Procedimiento administrativo--PerúSanciones administrativasEmpresas mineras--PerúDerecho ambientalOrganismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Perú)https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe Jurídico respecto al Expediente N° 1094-2013- OEFA/DFSAI/PASinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho40677600https://orcid.org/0000-0002-9247-234172151638215106Cairampoma Arroyo, Vicente AlbertoDiaz Montalvo, Jorge Armandohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/186167oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1861672024-06-04 14:41:36.989http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
score 13.949026
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).