Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado
Descripción del Articulo
This article seeks to demonstrate that considering the French approach to the general action in unjustified enrichment may help English law to deal with the difficulties raised by indirect enrichment cases. To do so, it introduces the problem of the link between the parties in English law and compar...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186409 |
Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23227 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23494 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23495 https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.001 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Comparative law Unjust enrichment Restitution Indirect enrichment Actio de in rem verso Derecho comparado Enriquecimiento injustificado Acciones restitutorias Enriquecimiento indirecto Acción de in rem verso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_91bc929dd7d6cb2f1eaf5cbf3180f945 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186409 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Letelier Cibié, Pablo2022-09-07T15:31:18Z2022-09-07T16:48:21Z2022-09-07T15:31:18Z2022-09-07T16:48:21Z2021-11-25https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23227https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23494https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23495https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.001This article seeks to demonstrate that considering the French approach to the general action in unjustified enrichment may help English law to deal with the difficulties raised by indirect enrichment cases. To do so, it introduces the problem of the link between the parties in English law and compares the German and French approaches to this problem. It is suggested that the cases where the general action in unjustified enrichment has been recognized by French case law are useful to identify a set of considerations that might allow deciding indirect enrichment cases without relying on abstract notions intended to be applied in every possible scenario.Este trabajo pretende demostrar que la aproximación francesa a la acción general de enriquecimiento injustificado puede contribuir con la solución de los problemas evidenciados por el derecho inglés en casos de enriquecimiento indirecto. Con este objetivo, el trabajo introduce el problema del vínculo entre las partes en el derecho inglés y contrasta las aproximaciones del derecho alemán y francés como potenciales modelos para su análisis comparado. El artículo sugiere que aquellos casos en los que la acción general de enriquecimiento injustificado ha sido reconocida en derecho francés son particularmente útiles para poner de manifiesto un conjunto de consideraciones con base en las cuales es posible decidir casos de enriquecimiento indirecto sin descansar en requisitos abstractos de aplicación universal.application/pdftext/htmlapplication/epub+zipspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 9-33reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPComparative lawUnjust enrichmentRestitutionIndirect enrichmentActio de in rem versoDerecho comparadoEnriquecimiento injustificadoAcciones restitutoriasEnriquecimiento indirectoAcción de in rem versohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificadoWeighting Competing Considerations: Civil and Common Law Approaches to the Problem of the Link between the Parties in Unjust Enrichment Claimsinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/186409oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1864092025-03-21 15:00:26.641http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Weighting Competing Considerations: Civil and Common Law Approaches to the Problem of the Link between the Parties in Unjust Enrichment Claims |
title |
Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado |
spellingShingle |
Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado Letelier Cibié, Pablo Comparative law Unjust enrichment Restitution Indirect enrichment Actio de in rem verso Derecho comparado Enriquecimiento injustificado Acciones restitutorias Enriquecimiento indirecto Acción de in rem verso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado |
title_full |
Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado |
title_fullStr |
Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado |
title_full_unstemmed |
Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado |
title_sort |
Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado |
author |
Letelier Cibié, Pablo |
author_facet |
Letelier Cibié, Pablo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Letelier Cibié, Pablo |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Comparative law Unjust enrichment Restitution Indirect enrichment Actio de in rem verso |
topic |
Comparative law Unjust enrichment Restitution Indirect enrichment Actio de in rem verso Derecho comparado Enriquecimiento injustificado Acciones restitutorias Enriquecimiento indirecto Acción de in rem verso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Derecho comparado Enriquecimiento injustificado Acciones restitutorias Enriquecimiento indirecto Acción de in rem verso |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
This article seeks to demonstrate that considering the French approach to the general action in unjustified enrichment may help English law to deal with the difficulties raised by indirect enrichment cases. To do so, it introduces the problem of the link between the parties in English law and compares the German and French approaches to this problem. It is suggested that the cases where the general action in unjustified enrichment has been recognized by French case law are useful to identify a set of considerations that might allow deciding indirect enrichment cases without relying on abstract notions intended to be applied in every possible scenario. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-09-07T15:31:18Z 2022-09-07T16:48:21Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-09-07T15:31:18Z 2022-09-07T16:48:21Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-11-25 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23227 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23494 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23495 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.001 |
url |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23227 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23494 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23675/23495 https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.001 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2305-2546 urn:issn:0251-3420 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/epub+zip |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Derecho PUCP; Núm. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 9-33 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638927720972288 |
score |
13.982926 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).