Sobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”

Descripción del Articulo

This paper analyzes the sentence "no hay un solo amigo en el mundo" and explains two possible interpretations: in the first interpretation, there is no friend in the world and in the second, there is more than one. Our analysis is based on the syntactic behavior of the negative operator an...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramírez Herrera, Víctor Gonzalo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2022
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/194477
Enlace del recurso:https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/194477
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Syntax
Negation
Operator
Functional category
Sintaxis
Negación
Operador
Categoría funcional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.06
id RPUC_84ce80e820fb065c0b485fc24a889d34
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/194477
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Ramírez Herrera, Víctor Gonzalo2023-07-04T21:37:57Z2023-07-04T21:52:15Z2023-07-04T21:37:57Z2023-07-04T21:52:15Z2022-08-31https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/194477This paper analyzes the sentence "no hay un solo amigo en el mundo" and explains two possible interpretations: in the first interpretation, there is no friend in the world and in the second, there is more than one. Our analysis is based on the syntactic behavior of the negative operator and suggests that, in one of the interpretations, the operator satisfies the so-called "Neg Criterion" generating negative concord, and, in the other interpretation, it does not. The final objective of this document is to present the descriptive and theoretical tools to approach this type of negation case from a syntactic perspective.El presente trabajo analiza la oración “no hay un solo amigo en el mundo” y explica las dos interpretaciones posibles: en la primera, no hay amigos en el mundo y, en la segunda, hay más de uno. Nuestro análisis se sustenta en el comportamiento sintáctico del operador negativo y sugiere que en una de las interpretaciones el operador cumple con el denominado “Criterio Neg” (NEG criterion) generando concordancia negativa, mientras que la otra interpretación no cumple con este criterio. El objetivo final de este documento es presentar las herramientas descriptivas y teóricas para abordar este tipo de casos de negación desde una perspectiva sintáctica.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2706-6517info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Sorda y Sonora; Núm. 4 (2022)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSyntaxNegationOperatorFunctional categorySintaxisNegaciónOperadorCategoría funcionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.06Sobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”On the interpretations of the sentence: “No hay un solo amigo en el mundo”info:eu-repo/semantics/articleArtículoTEXTTexto completo.pdf.txtTexto completo.pdf.txtExtracted texttext/plain34538https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/9279b1d4-e4ee-40c8-9bdb-1736e904e76d/download21579f2743f2664d225875296fd6f7beMD52falseAnonymousREADTHUMBNAILTexto completo.pdf.jpgTexto completo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg18472https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/92a4fa81-0f1d-43b7-b328-ddc405f2018f/download809a524277df9eea666560760b1bbb30MD53falseAnonymousREADORIGINALTexto completo.pdfTexto completo.pdfapplication/pdf266003https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/cd749e0c-7398-45d7-9790-d194a885a4e9/downloadf610473ea77d208579e87909ba428466MD51trueAnonymousREAD20.500.14657/194477oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1944772024-06-06 09:56:10.87https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Sobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv On the interpretations of the sentence: “No hay un solo amigo en el mundo”
title Sobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”
spellingShingle Sobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”
Ramírez Herrera, Víctor Gonzalo
Syntax
Negation
Operator
Functional category
Sintaxis
Negación
Operador
Categoría funcional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.06
title_short Sobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”
title_full Sobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”
title_fullStr Sobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”
title_full_unstemmed Sobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”
title_sort Sobre las interpretaciones de la oración “No hay un solo amigo en el mundo”
author Ramírez Herrera, Víctor Gonzalo
author_facet Ramírez Herrera, Víctor Gonzalo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramírez Herrera, Víctor Gonzalo
dc.subject.en_US.fl_str_mv Syntax
Negation
Operator
Functional category
topic Syntax
Negation
Operator
Functional category
Sintaxis
Negación
Operador
Categoría funcional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.06
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Sintaxis
Negación
Operador
Categoría funcional
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.06
description This paper analyzes the sentence "no hay un solo amigo en el mundo" and explains two possible interpretations: in the first interpretation, there is no friend in the world and in the second, there is more than one. Our analysis is based on the syntactic behavior of the negative operator and suggests that, in one of the interpretations, the operator satisfies the so-called "Neg Criterion" generating negative concord, and, in the other interpretation, it does not. The final objective of this document is to present the descriptive and theoretical tools to approach this type of negation case from a syntactic perspective.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-04T21:37:57Z
2023-07-04T21:52:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-04T21:37:57Z
2023-07-04T21:52:15Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-08-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/194477
url https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/194477
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2706-6517
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Sorda y Sonora; Núm. 4 (2022)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/9279b1d4-e4ee-40c8-9bdb-1736e904e76d/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/92a4fa81-0f1d-43b7-b328-ddc405f2018f/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/cd749e0c-7398-45d7-9790-d194a885a4e9/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 21579f2743f2664d225875296fd6f7be
809a524277df9eea666560760b1bbb30
f610473ea77d208579e87909ba428466
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638852365058048
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).