Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima

Descripción del Articulo

El presente informe jurídico se centra en el análisis tanto del objeto penal como civil del Recurso de Casación 67-2017; todo centrado en el delito relativo a la negociación incompatible. Por parte del objeto penal se evalúan los elementos típicos de “interesarse indebidamente” y “en función de su c...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jara García, Julio Alejandro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/200893
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/28640
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--Perú
Responsabilidad civil--Jurisprudencia--Perú
Derecho penal--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id RPUC_81704636340436fe8a6f73099c7fd3b6
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/200893
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Quispe Meza, Daniel SimónJara García, Julio Alejandro2024-08-13T14:04:48Z2024-08-18T05:09:40Z2024-08-13T14:04:48Z2024-08-18T05:09:40Z20242024-08-13http://hdl.handle.net/20.500.12404/28640El presente informe jurídico se centra en el análisis tanto del objeto penal como civil del Recurso de Casación 67-2017; todo centrado en el delito relativo a la negociación incompatible. Por parte del objeto penal se evalúan los elementos típicos de “interesarse indebidamente” y “en función de su cargo”, principalmente. También se adentra tangencialmente en temáticas como el tan mentado funcionario de facto. En cuanto al segundo objeto en mención se centra en la responsabilidad civil de los terceros civilmente responsables y se tocan temas como la responsabilidad civil ex delicto directa, vicaria, extracontractual y contractual de la persona jurídica.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--PerúResponsabilidad civil--Jurisprudencia--PerúDerecho penal--Jurisprudencia--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Limainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho70437387https://orcid.org/0000-0002-5979-474472372073215106Díaz Castillo, Ingrid RominaHeredia Muñoz, Ana LucíaQuispe Meza, Daniel Simónhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/200893oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2008932024-08-19 11:36:27.716http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima
title Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima
spellingShingle Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima
Jara García, Julio Alejandro
Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--Perú
Responsabilidad civil--Jurisprudencia--Perú
Derecho penal--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima
title_full Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima
title_fullStr Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima
title_full_unstemmed Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima
title_sort Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima
author Jara García, Julio Alejandro
author_facet Jara García, Julio Alejandro
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Quispe Meza, Daniel Simón
dc.contributor.author.fl_str_mv Jara García, Julio Alejandro
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--Perú
Responsabilidad civil--Jurisprudencia--Perú
Derecho penal--Jurisprudencia--Perú
topic Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--Perú
Responsabilidad civil--Jurisprudencia--Perú
Derecho penal--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description El presente informe jurídico se centra en el análisis tanto del objeto penal como civil del Recurso de Casación 67-2017; todo centrado en el delito relativo a la negociación incompatible. Por parte del objeto penal se evalúan los elementos típicos de “interesarse indebidamente” y “en función de su cargo”, principalmente. También se adentra tangencialmente en temáticas como el tan mentado funcionario de facto. En cuanto al segundo objeto en mención se centra en la responsabilidad civil de los terceros civilmente responsables y se tocan temas como la responsabilidad civil ex delicto directa, vicaria, extracontractual y contractual de la persona jurídica.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-13T14:04:48Z
2024-08-18T05:09:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-13T14:04:48Z
2024-08-18T05:09:40Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-08-13
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/28640
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/28640
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638608214622208
score 13.919782
Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares