El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perú

Descripción del Articulo

La presente monografía tiene como hipótesis demostrar que la aplicación del Código de Protección al Consumidor por parte del organismo de competencia encargado de aplicarlo, actúa en despropósito de su protegido: el consumidor. Todo ello debido a la ambigüedad en la regulación y más aún sobre los ar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Villegas Ingunza, Jimena
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/153378
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/8676
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Protección al consumidor--Perú
Protección del consumidor--Legislación--Perú
Organismos reguladores
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_7df3ed023e0d0d6d787c9f2dc91c3095
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/153378
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Solórzano Solórzano, Raúl RoyVillegas Ingunza, Jimena2017-05-25T15:12:21Z2017-05-25T15:12:21Z20172017-05-25http://hdl.handle.net/20.500.12404/8676La presente monografía tiene como hipótesis demostrar que la aplicación del Código de Protección al Consumidor por parte del organismo de competencia encargado de aplicarlo, actúa en despropósito de su protegido: el consumidor. Todo ello debido a la ambigüedad en la regulación y más aún sobre los artículos 18 y 19 del Código de Protección y Defensa al Consumidor, siendo que el concepto de Idoneidad que éstos últimos regulan no tiene un criterio objetivo a través del cual se pueda sancionar a los proveedores. La falta de un criterio objetivo para sancionar en un proceso Administrativo Sancionados, no sólo genera inseguridad jurídica, sino atenta contra el principio de tipicidad exhaustiva recogido en el artículo 230 inciso 4, titulado “Principio de la Potestad Sancionadora” en la Ley No. 27444 del Procedimiento Administrativo General y no es sostenible desde un análisis desde un punto de visto del Análisis Económico del DerechospaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Protección al consumidor--PerúProtección del consumidor--Legislación--PerúOrganismos reguladoreshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perúinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo académico de segunda especialidadreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSegunda Especialidad en Derecho de Protección al ConsumidorTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de DerechoDerecho de Protección al Consumidor421059https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico20.500.14657/153378oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1533782024-07-08 10:07:36.586http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perú
title El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perú
spellingShingle El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perú
Villegas Ingunza, Jimena
Protección al consumidor--Perú
Protección del consumidor--Legislación--Perú
Organismos reguladores
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perú
title_full El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perú
title_fullStr El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perú
title_full_unstemmed El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perú
title_sort El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perú
author Villegas Ingunza, Jimena
author_facet Villegas Ingunza, Jimena
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Solórzano Solórzano, Raúl Roy
dc.contributor.author.fl_str_mv Villegas Ingunza, Jimena
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Protección al consumidor--Perú
Protección del consumidor--Legislación--Perú
Organismos reguladores
topic Protección al consumidor--Perú
Protección del consumidor--Legislación--Perú
Organismos reguladores
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La presente monografía tiene como hipótesis demostrar que la aplicación del Código de Protección al Consumidor por parte del organismo de competencia encargado de aplicarlo, actúa en despropósito de su protegido: el consumidor. Todo ello debido a la ambigüedad en la regulación y más aún sobre los artículos 18 y 19 del Código de Protección y Defensa al Consumidor, siendo que el concepto de Idoneidad que éstos últimos regulan no tiene un criterio objetivo a través del cual se pueda sancionar a los proveedores. La falta de un criterio objetivo para sancionar en un proceso Administrativo Sancionados, no sólo genera inseguridad jurídica, sino atenta contra el principio de tipicidad exhaustiva recogido en el artículo 230 inciso 4, titulado “Principio de la Potestad Sancionadora” en la Ley No. 27444 del Procedimiento Administrativo General y no es sostenible desde un análisis desde un punto de visto del Análisis Económico del Derecho
publishDate 2017
dc.date.accessioned.es_ES.fl_str_mv 2017-05-25T15:12:21Z
dc.date.available.es_ES.fl_str_mv 2017-05-25T15:12:21Z
dc.date.created.es_ES.fl_str_mv 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-05-25
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Trabajo académico de segunda especialidad
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/8676
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/8676
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639036633415680
score 13.910499
El problema con la idoneidad y los incentivos en el Sistema de Protección al Consumidor en el Perú
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares