Informe Jurídico sobre la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos “Caso Manuela y Otros vs. El Salvador”
Descripción del Articulo
El presente informe aborda la problemática de la prohibición absoluta del aborto en El Salvador y las obligaciones del Estado en asegurar la libertad personal, presunción de inocencia, garantías judiciales, integridad personal y salud de Manuela. Y es que, en El Salvador, cuando una mujer es sospech...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204494 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14657/204494 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Corte Interamericana de Derechos Humanos Aborto--Legislación--El Salvador Salud reproductiva--El Salvador Violencia obstétrica--El Salvador https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente informe aborda la problemática de la prohibición absoluta del aborto en El Salvador y las obligaciones del Estado en asegurar la libertad personal, presunción de inocencia, garantías judiciales, integridad personal y salud de Manuela. Y es que, en El Salvador, cuando una mujer es sospechosa de haberse practicado un aborto, es denunciada por el personal médico de los hospitales, a pesar de tratarse de una emergencia obstétrica. Luego, en el sistema judicial se la acusa de aborto u homicidio agravado sin tomar en consideración las particularidades de su caso. En la presente sentencia, la Corte IDH reconoce que los derechos sexuales y reproductivos forman parte del derecho a la salud. Sin embargo, no desarrolla la vulneración que la prohibición absoluta del aborto produce en la salud reproductiva de Manuela, como la violencia obstétrica, y en los derechos anteriormente mencionados. Los principales instrumentos normativos que se utilizarán son la CADH, Convención de BDP, la jurisprudencia de la Corte IDH; así como, la CEDAW y el Comité CEDAW. Todo ello para concluir que la criminalización de la prohibición absoluta del aborto fue la causa de la atención médica deficiente que recibió Manuela, y un proceso penal caracterizado por la falta de las debidas garantías judiciales y dotado de estereotipos de género vulnerando así su derecho a la integridad personal, salud, libertad personal, presunción de inocencia y garantías judiciales. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).