El sector agrícola y los procesos de inserción internacional latinoamericanos

• Autores: Cuadra Carrasco, Gabriela, Florián Hoyle, David
• Formato: documento de trabajo
• Fecha de Publicación: 2006
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/46888
• Enlace del recurso: http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/46888
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Agricultura--Perú; Liberalización comercial--Perú; Proteccionismo--Perú; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00

El presente documento analiza los efectos de la liberalización y/o exclusión del sector agrícola en los procesos de integración en los que se encuentran inmersos los países latinoamericanos a partir de la comparación de 4 diferentes modos de liberalización. El objetivo central consiste en determinar si es o no necesario que éste sector reciba un tratamiento especial en comparación con el resto de sectores económicos, o si es más favorable la liberalización completa o la exclusión del agro en los procesos de integración. Para ello, empleamos como herramienta un modelo EGC estático, multipaís y multisectorial de corto y largo plazo el cual cuenta con una desagregación predominantemente agrícola. Entre los principales resultados encontramos que si bien los 4 tipos de liberalización generan resultados positivos en las economías latinoamericanas, para el Perú, Venezuela, Ecuador-Bolivia, Argentina y Uruguay la estrategia multilateral que excluye al sector agrícola genera mayores beneficios que la liberalización netamente arancelaria. No obstante si se compara la liberalización netamente arancelaria versus la total (que incluye eliminación de los subsidios a la exportación y franja de precios), todos los países con excepción de Perú y Venezuela registran mayores beneficios con la liberalización total.