La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídica
Descripción del Articulo
En este ensayo se indaga el principio proporcional y su percepción por parte del Tribunal Constitucional Federal de Alemania, en el sentido de que este principio no solo requiere la igualdad del valor numérico sino también la igualdad del valor del logro de los votos. En sus sentencias en materia de...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/97398 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14891/15431 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Principio Proporcional Sistemas Electorales Jurisdicción Constitucional Igualdad del Voto Igualdad Numérico de los Votos Igualdad de Logro de los Votos Elecciones Al Bundestag Elecciones Al Parlamento Europeo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
RPUC_751ca4df93ee9d50dae5fed306bb8ef4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/97398 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Nohlen, Dieter2017-09-25T21:47:25Z2017-09-25T21:47:25Z2015http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14891/15431En este ensayo se indaga el principio proporcional y su percepción por parte del Tribunal Constitucional Federal de Alemania, en el sentido de que este principio no solo requiere la igualdad del valor numérico sino también la igualdad del valor del logro de los votos. En sus sentencias en materia de sistemas electorales, el Tribunal aplica esta doctrina sin reserva, sin tomar en cuenta doctrinas adversas de mayor razón y experiencias comparativas contundentes, lo que permite hablar de un camino especial alemán, metáfora en uso paramarcar cierta tradición de la política alemana de seguir un autodeterminado rumbo. De las reformas electorales para las elecciones al Bundestag y al Parlamento Europeo, se desprende como en Alemania la materia electoral se ha trasladado de la teoría política y del poder democráticamente legitimado al Poder Judicial: un evidente proceso de judicialización de la política. application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2223-0262urn:issn:1027-6769info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Pensamiento Constitucional; Vol. 20, Núm. 20 (2015)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPPrincipio ProporcionalSistemas ElectoralesJurisdicción ConstitucionalIgualdad del VotoIgualdad Numérico de los VotosIgualdad de Logro de los VotosElecciones Al BundestagElecciones Al Parlamento Europeohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídicainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/97398oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/973982024-06-05 12:02:03.892http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídica |
title |
La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídica |
spellingShingle |
La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídica Nohlen, Dieter Principio Proporcional Sistemas Electorales Jurisdicción Constitucional Igualdad del Voto Igualdad Numérico de los Votos Igualdad de Logro de los Votos Elecciones Al Bundestag Elecciones Al Parlamento Europeo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídica |
title_full |
La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídica |
title_fullStr |
La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídica |
title_full_unstemmed |
La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídica |
title_sort |
La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídica |
author |
Nohlen, Dieter |
author_facet |
Nohlen, Dieter |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nohlen, Dieter |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Principio Proporcional Sistemas Electorales Jurisdicción Constitucional Igualdad del Voto Igualdad Numérico de los Votos Igualdad de Logro de los Votos Elecciones Al Bundestag Elecciones Al Parlamento Europeo |
topic |
Principio Proporcional Sistemas Electorales Jurisdicción Constitucional Igualdad del Voto Igualdad Numérico de los Votos Igualdad de Logro de los Votos Elecciones Al Bundestag Elecciones Al Parlamento Europeo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
En este ensayo se indaga el principio proporcional y su percepción por parte del Tribunal Constitucional Federal de Alemania, en el sentido de que este principio no solo requiere la igualdad del valor numérico sino también la igualdad del valor del logro de los votos. En sus sentencias en materia de sistemas electorales, el Tribunal aplica esta doctrina sin reserva, sin tomar en cuenta doctrinas adversas de mayor razón y experiencias comparativas contundentes, lo que permite hablar de un camino especial alemán, metáfora en uso paramarcar cierta tradición de la política alemana de seguir un autodeterminado rumbo. De las reformas electorales para las elecciones al Bundestag y al Parlamento Europeo, se desprende como en Alemania la materia electoral se ha trasladado de la teoría política y del poder democráticamente legitimado al Poder Judicial: un evidente proceso de judicialización de la política. |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-09-25T21:47:25Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-09-25T21:47:25Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14891/15431 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14891/15431 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2223-0262 urn:issn:1027-6769 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Pensamiento Constitucional; Vol. 20, Núm. 20 (2015) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638631826456576 |
score |
13.982926 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).