Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía

Descripción del Articulo

The main hypotesis of this article relys on the Colonial social relationship and the neoclassicists philosophy as the roots of Latin America authoritarian rule. From the concept of “natural” human being, patronizing and clientelism drove to an asymmetric relationship between authority and individual...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pompejano, Daniele
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2006
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/117253
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/272/264
https://doi.org/10.18800/economia.200601.003
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Economía
Genealogía
Ciudadanía
América Latina
Liberalismo
Autoritarismo
Sociedad
Economic Thinking
Macroeconomic Theory
Is-Lm Model
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
id RPUC_69d5963b19d9ab82ea3e9740fcc9ac6a
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/117253
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Pompejano, Daniele2018-04-10T19:52:51Z2018-04-10T19:52:51Z2006http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/272/264https://doi.org/10.18800/economia.200601.003The main hypotesis of this article relys on the Colonial social relationship and the neoclassicists philosophy as the roots of Latin America authoritarian rule. From the concept of “natural” human being, patronizing and clientelism drove to an asymmetric relationship between authority and individuals within a corporative society. Although the Borbonism and liberalism had been strong dynamic forces, they were unsuccessful for changing such scheme and only a secularization process could timidly be carried on. For consequence, the Latin America politic modernization went on an authoritarian way, turning to populism, whereas individual became subaltern of the State; so, citizenship become indefinitely postponed.La filosofía neoclásica y las relaciones sociales coloniales como raíces del autoritarismo latinoamericano conforman la hipótesis central de este trabajo. El ser natural como conceptualización del individuo condujo a una relación asimétrica entre la autoridad y los individuos en el contexto de una sociedad corporativa. Aunque el borbonismo y el liberalismo habían sido fuerzas dinámicas poderosas, no tuvieron éxito para cambiar el esquema, salvo, aunque tímidamente, en la secularización. Por tanto, la modernización política en América continuó bajo un autoritarismo que tomó forma de populismo, donde el individuo queda subordinado al estado; de esta forma, el concepto de ciudadanía queda pospuesto indefinidamente.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2304-4306urn:issn:0254-4415info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Economía; Vol. 29, Núm. 57-58 (2006)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPEconomíaGenealogíaCiudadaníaAmérica LatinaLiberalismoAutoritarismoSociedadEconomic ThinkingMacroeconomic TheoryIs-Lm Modelhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadaníainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/117253oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1172532025-06-17 08:53:07.136http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía
title Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía
spellingShingle Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía
Pompejano, Daniele
Economía
Genealogía
Ciudadanía
América Latina
Liberalismo
Autoritarismo
Sociedad
Economic Thinking
Macroeconomic Theory
Is-Lm Model
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
title_short Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía
title_full Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía
title_fullStr Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía
title_full_unstemmed Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía
title_sort Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía
author Pompejano, Daniele
author_facet Pompejano, Daniele
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pompejano, Daniele
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Economía
Genealogía
Ciudadanía
América Latina
Liberalismo
Autoritarismo
Sociedad
topic Economía
Genealogía
Ciudadanía
América Latina
Liberalismo
Autoritarismo
Sociedad
Economic Thinking
Macroeconomic Theory
Is-Lm Model
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
dc.subject.en_US.fl_str_mv Economic Thinking
Macroeconomic Theory
Is-Lm Model
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
description The main hypotesis of this article relys on the Colonial social relationship and the neoclassicists philosophy as the roots of Latin America authoritarian rule. From the concept of “natural” human being, patronizing and clientelism drove to an asymmetric relationship between authority and individuals within a corporative society. Although the Borbonism and liberalism had been strong dynamic forces, they were unsuccessful for changing such scheme and only a secularization process could timidly be carried on. For consequence, the Latin America politic modernization went on an authoritarian way, turning to populism, whereas individual became subaltern of the State; so, citizenship become indefinitely postponed.
publishDate 2006
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-10T19:52:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-10T19:52:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2006
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/272/264
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/economia.200601.003
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/272/264
https://doi.org/10.18800/economia.200601.003
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2304-4306
urn:issn:0254-4415
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Economía; Vol. 29, Núm. 57-58 (2006)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1836272202733846528
score 13.871716
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).