Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)

Descripción del Articulo

This article explores the tensions between innovation and democratic control in the regulation of artificial intelligence and Big Tech. While Europe adopts proactive regulatory frameworks like the Digital Markets Act, leveraging its tradition of legal sophistication, the United States maintains a re...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Picker, Randal C.
Formato: otro
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204291
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31864/27877
http://hdl.handle.net/20.500.14657/204291
https://doi.org/10.18800/themis.202501.019
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Artificial intelligence
Big Tech
Regulation
Democratic control
Comparative law
Inteligencia artificial
Regulación
Democracia
Derecho comparado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:This article explores the tensions between innovation and democratic control in the regulation of artificial intelligence and Big Tech. While Europe adopts proactive regulatory frameworks like the Digital Markets Act, leveraging its tradition of legal sophistication, the United States maintains a reactive stance, relying on general principles and antitrust litigation. China, in turn, represents a distinct model of centralized governance. The discussion analyzes the limits of current legal tools –such as copyright, antitrust, and agency authority– while questioning whether traditional regulatory justifications remain valid in the digital era. The text also reflects on the ideological and political drivers behind current regulatory trends and raises the challenge of measuring Big Tech power beyond market metrics.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).