La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales

Descripción del Articulo

The aim of this article is to analyses the theory of non-executive co-authorship and its viability as a criminal charge for leaders of social protests for crimes originating in this context. For this, a review of national and international jurisprudence and doctrine on the theory of non-executive co...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chanjan Documet, Rafael
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196990
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28144/26107
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.012
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Domain of the fact
Non-executive co-authorship
Leaders
Social protest
Human rights
Criminal law
Peru
Dominio del hecho
Coautoría no ejecutiva
Líderes
Protesta social
Derechos Humanos
Derecho Penal
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_4986c61130cfd4865f3c8c9b2af80aca
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196990
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Chanjan Documet, Rafael2024-02-01T17:01:49Z2024-02-01T17:01:49Z2023-12-29https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28144/26107https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.012The aim of this article is to analyses the theory of non-executive co-authorship and its viability as a criminal charge for leaders of social protests for crimes originating in this context. For this, a review of national and international jurisprudence and doctrine on the theory of non-executive co-authorship is carried out in order to show what concept of this figure is compatible with the traditional foundations of co-authorship. This, to then show when its application is possible, considering its dogmatic approaches and a human rights approach, in protest. In this regard, it is argued that it can only be charged under this title if there is sufficient evidence that shows that the social leader, under a common plan, participated in an essential and remote way in the executive phase of the attributed crime.El presente artículo tiene por objetivo analizar la teoría de la coautoría no ejecutiva y su viabilidad como título de imputación penal a líderes de protestas sociales por delitos originados en dicho contexto. Para ello, se realiza una revisión de la jurisprudencia y doctrina nacional e internacional respecto de la teoría de la coautoría no ejecutiva con la finalidad de evidenciar bajo qué concepto dicha figura es compatible con los fundamentos tradicionales de la coautoría. Ello, para, después, evidenciar cuándo es posible su aplicación, considerando sus planteamientos dogmáticos y un enfoque de derechos humanos, en dicho contexto de protesta. Al respecto, se sostiene que solo podrá ser imputado bajo dicho título si se presenta prueba suficiente que evidencia que el líder social, bajo un plan común, participó de manera esencial y remota en la fase ejecutiva del delito atribuido.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 67 (2023)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDomain of the factNon-executive co-authorshipLeadersSocial protestHuman rightsCriminal lawPeruDominio del hechoCoautoría no ejecutivaLíderesProtesta socialDerechos HumanosDerecho PenalPerúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas socialesThe theory of non-executive co-authorship and criminal charges against leaders of social protestsinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/196990oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1969902025-03-21 17:28:05.787http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The theory of non-executive co-authorship and criminal charges against leaders of social protests
title La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales
spellingShingle La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales
Chanjan Documet, Rafael
Domain of the fact
Non-executive co-authorship
Leaders
Social protest
Human rights
Criminal law
Peru
Dominio del hecho
Coautoría no ejecutiva
Líderes
Protesta social
Derechos Humanos
Derecho Penal
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales
title_full La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales
title_fullStr La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales
title_full_unstemmed La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales
title_sort La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales
author Chanjan Documet, Rafael
author_facet Chanjan Documet, Rafael
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chanjan Documet, Rafael
dc.subject.en_US.fl_str_mv Domain of the fact
Non-executive co-authorship
Leaders
Social protest
Human rights
Criminal law
Peru
topic Domain of the fact
Non-executive co-authorship
Leaders
Social protest
Human rights
Criminal law
Peru
Dominio del hecho
Coautoría no ejecutiva
Líderes
Protesta social
Derechos Humanos
Derecho Penal
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Dominio del hecho
Coautoría no ejecutiva
Líderes
Protesta social
Derechos Humanos
Derecho Penal
Perú
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description The aim of this article is to analyses the theory of non-executive co-authorship and its viability as a criminal charge for leaders of social protests for crimes originating in this context. For this, a review of national and international jurisprudence and doctrine on the theory of non-executive co-authorship is carried out in order to show what concept of this figure is compatible with the traditional foundations of co-authorship. This, to then show when its application is possible, considering its dogmatic approaches and a human rights approach, in protest. In this regard, it is argued that it can only be charged under this title if there is sufficient evidence that shows that the social leader, under a common plan, participated in an essential and remote way in the executive phase of the attributed crime.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-01T17:01:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-01T17:01:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12-29
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28144/26107
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.012
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28144/26107
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.012
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 67 (2023)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638679915200512
score 13.982926
La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares