Verdad: un debate tradicional revisado
Descripción del Articulo
El artículo plantea una revisión crítica de los presupuestos sobre los cuales se funda el debate tradicional acerca de la verdad. A pesar de reconocerse que dicho debate racionaliza muchos de los movimientos e intentos de clarificación hechos por sus protagonistas, se afirma que, en la medida en que...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2007 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113163 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/23/28 https://doi.org/10.18800/arete.200702.004 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Philosophy Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence Filosofía Verdad Deflacionismo: Intrinsecalismo Coherentismo Correspondencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
id |
RPUC_491b1b29e3152c47a177d4250e2bae4e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113163 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Wright, Crispin2018-04-09T23:00:23Z2018-04-09T23:00:23Z2007http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/23/28https://doi.org/10.18800/arete.200702.004El artículo plantea una revisión crítica de los presupuestos sobre los cuales se funda el debate tradicional acerca de la verdad. A pesar de reconocerse que dicho debate racionaliza muchos de los movimientos e intentos de clarificación hechos por sus protagonistas, se afirma que, en la medida en que está centrado en un análisis reductivo del concepto en cuestión, no es el indicado para generar la interpretación más adecuada del mismo. A lo largo del trabajo, se expondrán y criticarán las teorías que han entrado en disputa en este terreno: el deflacionismo, el intrinsecalismo y las dos formas de relacionismo, el coherentismo y la correspondencia. Hacia el final se llega a sostener una aproximación a la verdad que se erige como alternativa frente a la analítico-teorética, la cual, en sus muchas y diversas formas, ha constituido la base del debate tradicional."Truth: A Traditional Debate Reviewed”. This paper proposes a critical review of the presuppositions at the background of the traditional discussion on truth. Despite acknowledging that the said discussion rationalizes many of the movements and tentatives of its main characters to clarify the facts, it is ascertained that, since it is centered in a reductive analyses of truth, it is not apt to generate the most adequate interpretation of the same. The theories in dispute will be expounded and criticized: deflationism, intrinsicalism, and both forms of relationism coherentism and correspondence. An alternative to theanalytical-theoretical approach to truth –which in its different guises has served as basis of the traditional debate– will be purported.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 19, Núm. 2 (2007)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPPhilosophyTruthDeflationismIntrinsicalismCoherentismCorrespondenceFilosofíaVerdadDeflacionismo: IntrinsecalismoCoherentismoCorrespondenciaTruthDeflationismIntrinsicalismCoherentismCorrespondencehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Verdad: un debate tradicional revisadoinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/113163oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1131632025-07-18 13:40:53.633http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Verdad: un debate tradicional revisado |
title |
Verdad: un debate tradicional revisado |
spellingShingle |
Verdad: un debate tradicional revisado Wright, Crispin Philosophy Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence Filosofía Verdad Deflacionismo: Intrinsecalismo Coherentismo Correspondencia Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
title_short |
Verdad: un debate tradicional revisado |
title_full |
Verdad: un debate tradicional revisado |
title_fullStr |
Verdad: un debate tradicional revisado |
title_full_unstemmed |
Verdad: un debate tradicional revisado |
title_sort |
Verdad: un debate tradicional revisado |
author |
Wright, Crispin |
author_facet |
Wright, Crispin |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Wright, Crispin |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Philosophy Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence |
topic |
Philosophy Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence Filosofía Verdad Deflacionismo: Intrinsecalismo Coherentismo Correspondencia Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Filosofía Verdad Deflacionismo: Intrinsecalismo Coherentismo Correspondencia Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
description |
El artículo plantea una revisión crítica de los presupuestos sobre los cuales se funda el debate tradicional acerca de la verdad. A pesar de reconocerse que dicho debate racionaliza muchos de los movimientos e intentos de clarificación hechos por sus protagonistas, se afirma que, en la medida en que está centrado en un análisis reductivo del concepto en cuestión, no es el indicado para generar la interpretación más adecuada del mismo. A lo largo del trabajo, se expondrán y criticarán las teorías que han entrado en disputa en este terreno: el deflacionismo, el intrinsecalismo y las dos formas de relacionismo, el coherentismo y la correspondencia. Hacia el final se llega a sostener una aproximación a la verdad que se erige como alternativa frente a la analítico-teorética, la cual, en sus muchas y diversas formas, ha constituido la base del debate tradicional. |
publishDate |
2007 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-09T23:00:23Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-09T23:00:23Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2007 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/23/28 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/arete.200702.004 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/23/28 https://doi.org/10.18800/arete.200702.004 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2223-3741 urn:issn:1016-913X |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Areté; Vol. 19, Núm. 2 (2007) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1838808936781709312 |
score |
13.767681 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).