El hacinamiento carcelario y sus efectos colaterales en el Perú

• Autor: Small Arana, Germán
• Formato: capítulo de libro
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203629
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14657/203629
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Prisiones; Pandemia de COVID-19, 2020-; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.01

Uno de los problemas más álgidos y preocupantes que tiene el Perú es el carcelario, caracterizado por una sobrepoblación que rebasa ampliamente la capacidad de infraestructura existente y situación que impide clasificar de forma adecuada a los internos en grupos homogéneos, conforme al régimen penitenciario que les correspondería. De similar manera, la sobrepoblación tampoco permite implementar diversos programas de tratamiento, tanto laborales, educativos, psicológicos, psiquiátricos, médicos, así como recreativos, conforme a la finalidad de la pena en el campo penitenciario concebida a efectos de la rehabilitación, resocialización y posterior reincorporación de la persona a la sociedad como elemento útil, positivo y respetuoso de las normas de convivencia, finalidades establecidas tanto en la Constitución Política del Perú (artículo 139), como en el Código de Ejecución Penal (artículo segundo del título preliminar). Por un lado, la insuficiente capacidad de albergue en los EP es producto del incremento constante de la población reclusa y, de hecho, la capacidad de albergue de las 68 cárceles con las que cuenta el Perú es de solo 40 018 internos, mientras que la población privada de libertad a inicios de 2020 alcanzó los 97 495 internos. Por otro lado, en el crecimiento de la sobrepoblación y situación de hacinamiento de las cárceles peruanas, juega una serie de factores y procesos sobre los cuales nos detendremos.