Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXI

Descripción del Articulo

This paper shows a mismatch between a real and pressing demand for a philosophical analysis that allows us to explain the emergence of new phenomena in law, and the limited supply of theoretical tools to satisfy this demand by the traditional model of positivistic science of law. After an initial di...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ródenas, Ángeles
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/115910
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19314/19445
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.002
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Teoría argumentativa del derecho
Pospositivismo
Positivismo jurídico
Filosofía del derecho
Método jurídico
Escepticismo ético
Derecho y moral
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_44a6eb2081842f18aa0cb2eda7e6fa91
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/115910
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Ródenas, Ángeles2017-11-14http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19314/19445https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.002This paper shows a mismatch between a real and pressing demand for a philosophical analysis that allows us to explain the emergence of new phenomena in law, and the limited supply of theoretical tools to satisfy this demand by the traditional model of positivistic science of law. After an initial diagnosis of a mismatch between supply and demand, the resistance of legal positivism to accept practical rationality stands out as a core problem of the traditional model of positivistic science of law and the viability of this way of rationality is defended. The paper concludes with a proposal for the reinvention of the philosophy of law of the 21st century that incorporates new objectives and rethinks its method.En este trabajo se constata un desajuste entre una demanda real y acuciante de un análisis filosófico que permita dar cuenta de la irrupción de nuevos fenómenos en el panorama del derecho y la limitada oferta de herramientas teóricas con que satisfacer esta demanda que aporta el modelo tradicional de ciencia positivista del derecho. Tras el diagnóstico inicial de desajuste entre la oferta y la demanda, se destaca como un problema medular del modelo tradicional de ciencia positivista del derecho su resistencia a asumir una racionalidad de tipo práctico y se defiende la viabilidad de esta forma de pensamiento. El trabajo concluye con una propuesta para la reinvención de la filosofía del derecho del siglo XXI, redefiniendo sus objetivos y replanteando su método.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 79 (2017): La importancia de la Filosofía del Derecho en el razonamiento jurídicoreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPTeoría argumentativa del derechoPospositivismoPositivismo jurídicoFilosofía del derechoMétodo jurídicoEscepticismo éticoDerecho y moralhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXIChallenges for Legal Philosophy in the 21st Centuryinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/115910oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1159102024-06-05 15:21:41.32http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXI
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Challenges for Legal Philosophy in the 21st Century
title Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXI
spellingShingle Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXI
Ródenas, Ángeles
Teoría argumentativa del derecho
Pospositivismo
Positivismo jurídico
Filosofía del derecho
Método jurídico
Escepticismo ético
Derecho y moral
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXI
title_full Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXI
title_fullStr Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXI
title_full_unstemmed Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXI
title_sort Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXI
author Ródenas, Ángeles
author_facet Ródenas, Ángeles
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ródenas, Ángeles
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Teoría argumentativa del derecho
Pospositivismo
Positivismo jurídico
Filosofía del derecho
Método jurídico
Escepticismo ético
Derecho y moral
topic Teoría argumentativa del derecho
Pospositivismo
Positivismo jurídico
Filosofía del derecho
Método jurídico
Escepticismo ético
Derecho y moral
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description This paper shows a mismatch between a real and pressing demand for a philosophical analysis that allows us to explain the emergence of new phenomena in law, and the limited supply of theoretical tools to satisfy this demand by the traditional model of positivistic science of law. After an initial diagnosis of a mismatch between supply and demand, the resistance of legal positivism to accept practical rationality stands out as a core problem of the traditional model of positivistic science of law and the viability of this way of rationality is defended. The paper concludes with a proposal for the reinvention of the philosophy of law of the 21st century that incorporates new objectives and rethinks its method.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-11-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19314/19445
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.002
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19314/19445
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.002
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2305-2546
urn:issn:0251-3420
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho PUCP; Núm. 79 (2017): La importancia de la Filosofía del Derecho en el razonamiento jurídico
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639866598096896
score 13.936682
Desafíos para la filosofía del derecho del Siglo XXI
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares