Teorías de los fines de la pena: la problemática aplicación de la prevención especial en la política criminal peruana

• Autor: Farfán Ramírez, Fabrizio Gabriel
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/179328
• Enlace del recurso: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23908/22743; http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23908/22805; http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23908/22818; http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23908/22883; https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202101.013
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho Penal; Pena; Teorías de la pena; Fines de la pena; Prevención; Retribución; Culpabilidad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

Debido al existente monopolio punitivo y penitenciario en el Perú, y en gran parte del mundo, los Estados deben justificar mediante una finalidad, el daño que la imposición de una pena causa en el individuo. Ante ello, la política criminal peruana opta por acoger una teoría ecléctica, cuyo mayor relieve se encuentra en la prevención especial. Sin embargo, pese a ser la prevención especial el núcleo de la teoría acogida, este precepto no se ve correctamente materializado. El presente artículo desarrolla el fundamento y los problemas de las diversas teorías de los fines de la pena, las cuales se presentan como una opción de aplicación para el legislador peruano. Analiza, además, la estigmatización, la presión mediática y el exceso de privaciones de libertad. Problemas que impiden la materialización de la prevención especial en el Perú.