El control de convencionalidad y sus problemas
Descripción del Articulo
El llamado control de convencionalidad ha nacido de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación con la primacía que debe tener la Convención Americana de Derechos Humanos sobre la legislación de los países que son parte del sistema interamericano. Aparecido por vez p...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/95508 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14888/15428 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Sistema Interamericano Control de Constitucionalidad Control de Convencionalidad Ius Commune Latinoamericano Bloque de Constitucionalidad Ubicación Del Derecho Convencional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
RPUC_3a689cc795af60685fb726819b45efaf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/95508 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
García Belaunde, Domingo2017-09-25T21:45:29Z2017-09-25T21:45:29Z2015http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14888/15428El llamado control de convencionalidad ha nacido de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación con la primacía que debe tener la Convención Americana de Derechos Humanos sobre la legislación de los países que son parte del sistema interamericano. Aparecido por vez primera en el caso «Almonacid» en 2004 busca que la normativa interamericana y la jurisprudencia de la Corte sean observados por la legislación de los países miembros, tanto en sus Constituciones como en su legislación interna.Desde entonces se ha ido desarrollando y ha creado diversos problemas de aplicación e interpretación. Tiene, pues, cierta relación con el llamado control de constitucionalidad que se practica al interior de los Estados, pues el control de convencionalidad está creado para proteger el derecho que surge de la Convención Americana y de su jurisprudencia. No obstante esto en los últimos años ha tenido un desarrollo y avance vertiginoso, ocasionando muchos problemas que no han llamado la atención de los estudiosos y de los que aquí se quiere dar cuenta, así como de los excesos que se ha visto en ciertos casos. Es un enfoque de simpatía por este sistema de control, pero critico al mismo tiempo.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2223-0262urn:issn:1027-6769info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Pensamiento Constitucional; Vol. 20, Núm. 20 (2015)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSistema InteramericanoControl de ConstitucionalidadControl de ConvencionalidadIus Commune LatinoamericanoBloque de ConstitucionalidadUbicación Del Derecho Convencionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El control de convencionalidad y sus problemasinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/95508oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/955082024-06-05 10:09:11.585http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
El control de convencionalidad y sus problemas |
title |
El control de convencionalidad y sus problemas |
spellingShingle |
El control de convencionalidad y sus problemas García Belaunde, Domingo Sistema Interamericano Control de Constitucionalidad Control de Convencionalidad Ius Commune Latinoamericano Bloque de Constitucionalidad Ubicación Del Derecho Convencional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
El control de convencionalidad y sus problemas |
title_full |
El control de convencionalidad y sus problemas |
title_fullStr |
El control de convencionalidad y sus problemas |
title_full_unstemmed |
El control de convencionalidad y sus problemas |
title_sort |
El control de convencionalidad y sus problemas |
author |
García Belaunde, Domingo |
author_facet |
García Belaunde, Domingo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
García Belaunde, Domingo |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Sistema Interamericano Control de Constitucionalidad Control de Convencionalidad Ius Commune Latinoamericano Bloque de Constitucionalidad Ubicación Del Derecho Convencional |
topic |
Sistema Interamericano Control de Constitucionalidad Control de Convencionalidad Ius Commune Latinoamericano Bloque de Constitucionalidad Ubicación Del Derecho Convencional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
El llamado control de convencionalidad ha nacido de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación con la primacía que debe tener la Convención Americana de Derechos Humanos sobre la legislación de los países que son parte del sistema interamericano. Aparecido por vez primera en el caso «Almonacid» en 2004 busca que la normativa interamericana y la jurisprudencia de la Corte sean observados por la legislación de los países miembros, tanto en sus Constituciones como en su legislación interna.Desde entonces se ha ido desarrollando y ha creado diversos problemas de aplicación e interpretación. Tiene, pues, cierta relación con el llamado control de constitucionalidad que se practica al interior de los Estados, pues el control de convencionalidad está creado para proteger el derecho que surge de la Convención Americana y de su jurisprudencia. No obstante esto en los últimos años ha tenido un desarrollo y avance vertiginoso, ocasionando muchos problemas que no han llamado la atención de los estudiosos y de los que aquí se quiere dar cuenta, así como de los excesos que se ha visto en ciertos casos. Es un enfoque de simpatía por este sistema de control, pero critico al mismo tiempo. |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-09-25T21:45:29Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-09-25T21:45:29Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14888/15428 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14888/15428 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2223-0262 urn:issn:1027-6769 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Pensamiento Constitucional; Vol. 20, Núm. 20 (2015) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638841836306432 |
score |
13.994699 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).