El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana

Descripción del Articulo

Las virtudes del arbitraje dependen del principio de no interferencia judicial en su trámite y de un régimen limitado de control judicial posterior de los arbitrajes. Sin embargo, existe mucha confusión y complejidad en la articulación de las distintas vías procesales de control aplicables a los arb...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Velásquez Meléndez, Raffo, Chang Tokushima, Juan
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/179325
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22740
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22796
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22815
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22880
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202101.010
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Arbitraje
Laudos
Amparo
Anulación de laudos
Terceros
Poder Judicial
Jurisprudencia constitucional
Jurisprudencia comparada
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_3797dbe65058c5ca8ca3f05bfa9cde84
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/179325
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Velásquez Meléndez, RaffoChang Tokushima, Juan2021-07-14http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22740http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22796http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22815http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22880https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202101.010Las virtudes del arbitraje dependen del principio de no interferencia judicial en su trámite y de un régimen limitado de control judicial posterior de los arbitrajes. Sin embargo, existe mucha confusión y complejidad en la articulación de las distintas vías procesales de control aplicables a los arbitrajes, la oportunidad de su activación y sus alcances. El artículo 3 de la Ley de Arbitraje consagra el principio de no interferencia judicial, pero necesita ser comprendido dentro de todo el entramado de defensas procesales existentes. Para esos propósitos, la historia de la jurisprudencia nacional y comparada juega un papel sumamente relevante.The virtues of arbitration depend on the principle of judicial non-interference in its proceedings and on a limited regime of subsequent judicial control of arbitrations. However, there is a lot of confusion about the articulation of the different procedural control channels applicable to arbitrations, the timing of their activation and their scope. Article 3 of the Arbitration Act establishes the principle of judicial non-interference, but it needs to be understood within the entire framework of existing procedural defenses. For these purposes, the history of national and comparative jurisprudence plays an extremely relevant role.application/pdftext/htmlapplication/epub+zipapplication/xmlspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 62 (2021)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPArbitrajeLaudosAmparoAnulación de laudosTercerosPoder JudicialJurisprudencia constitucionalJurisprudencia comparadaPerúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruanaThe principle of judicial non interference in arbitrations: Comments on Article 3 of the Peruvian Arbitration Lawinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/179325oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1793252024-06-05 11:17:28.932http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The principle of judicial non interference in arbitrations: Comments on Article 3 of the Peruvian Arbitration Law
title El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana
spellingShingle El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana
Velásquez Meléndez, Raffo
Arbitraje
Laudos
Amparo
Anulación de laudos
Terceros
Poder Judicial
Jurisprudencia constitucional
Jurisprudencia comparada
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana
title_full El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana
title_fullStr El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana
title_full_unstemmed El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana
title_sort El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana
author Velásquez Meléndez, Raffo
author_facet Velásquez Meléndez, Raffo
Chang Tokushima, Juan
author_role author
author2 Chang Tokushima, Juan
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Velásquez Meléndez, Raffo
Chang Tokushima, Juan
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Arbitraje
Laudos
Amparo
Anulación de laudos
Terceros
Poder Judicial
Jurisprudencia constitucional
Jurisprudencia comparada
Perú
topic Arbitraje
Laudos
Amparo
Anulación de laudos
Terceros
Poder Judicial
Jurisprudencia constitucional
Jurisprudencia comparada
Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Las virtudes del arbitraje dependen del principio de no interferencia judicial en su trámite y de un régimen limitado de control judicial posterior de los arbitrajes. Sin embargo, existe mucha confusión y complejidad en la articulación de las distintas vías procesales de control aplicables a los arbitrajes, la oportunidad de su activación y sus alcances. El artículo 3 de la Ley de Arbitraje consagra el principio de no interferencia judicial, pero necesita ser comprendido dentro de todo el entramado de defensas procesales existentes. Para esos propósitos, la historia de la jurisprudencia nacional y comparada juega un papel sumamente relevante.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-07-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22740
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22796
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22815
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22880
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202101.010
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22740
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22796
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22815
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23905/22880
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202101.010
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
urn:issn:2411-8834
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/epub+zip
application/xml
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 62 (2021)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638727684128768
score 13.905282
El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares