El bien jurídico protegido en los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitud

Descripción del Articulo

This article identifies and evaluates the different positions that have been raised in international criminal doctrine regarding the legal interests protected by the criminal offenses related to contemporary forms of slavery. In this sense, the strengths and weaknesses of the following proposals are...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodríguez Vásquez, Julio Alberto
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205196
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/30852/28178
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205196
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202502.008
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Criminal law
Modern slavery
Contemporary forms of slavery
Human trafficking
Forced labor
Legally protected right
Derecho penal
Esclavitud moderna
Formas contemporáneas de esclavitud
Trata de personas
Trabajo forzoso
Bien jurídico protegido
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_35c533a444b933a4ec520fe774145408
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205196
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Rodríguez Vásquez, Julio Alberto2025-12-12T16:46:56Z2025-11-27https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/30852/28178http://hdl.handle.net/20.500.14657/205196https://doi.org/10.18800/derechopucp.202502.008This article identifies and evaluates the different positions that have been raised in international criminal doctrine regarding the legal interests protected by the criminal offenses related to contemporary forms of slavery. In this sense, the strengths and weaknesses of the following proposals are analyzed: freedom, dignity, moral integrity, multi-offensiveness and legal personality. This evaluation is carried out on the basis of understanding that the legal interest provides the offense legitimacy and, at the same time, is a dogmatic category that contributes to the teleological interpretation, avoiding the problems of “underinclusion” and reducing those of “overinclusion”.Furthermore, special consideration is given to the fact that the injustice of contemporary forms of slavery lies in the severe objectification of the human being, which uses the intense control exercised over the victim. The main conclusion of this analysis is that there are material and practical reasons to maintain that dignity is the legal good protected by these crimes.El presente artículo identifica y evalúa las distintas posiciones que, en la doctrina penal internacional, se han planteado respecto al bien jurídico protegido por los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitud. En este sentido, se analiza las fortalezas y debilidades de las siguientes propuestas: la libertad, la dignidad, la integridad moral, la pluriofensividad y la personalidad jurídica. Esta evaluación se realiza sobre la base de entender que el bien jurídico es un interés que dota al tipo penal legitimidad y, a la par, una categoría dogmática que coadyuva a la interpretación teleológica de los tipos penales, evitando los problemas de “infrainclusión” y reduciendo los de “sobreinclusión”. Además, se pone especial consideración a que el injusto de las formas contemporáneas de esclavitud yace en la severa cosificación del ser humano, la que se vale del control intenso ejercido sobre la víctima. La principal conclusión de este análisis es que existen motivos materiales y prácticos para sostener que la dignidad es el bien jurídico protegido por estos delitos.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 95 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPCriminal lawModern slaveryContemporary forms of slaveryHuman traffickingForced laborLegally protected rightDerecho penalEsclavitud modernaFormas contemporáneas de esclavitudTrata de personasTrabajo forzosoBien jurídico protegidohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01El bien jurídico protegido en los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitudThe Legally Protected Interest in the Offenses Relative of the Contemporary Forms of Slaveryinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/205196oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2051962025-12-12T16:46:56.065348Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El bien jurídico protegido en los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitud
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The Legally Protected Interest in the Offenses Relative of the Contemporary Forms of Slavery
title El bien jurídico protegido en los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitud
spellingShingle El bien jurídico protegido en los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitud
Rodríguez Vásquez, Julio Alberto
Criminal law
Modern slavery
Contemporary forms of slavery
Human trafficking
Forced labor
Legally protected right
Derecho penal
Esclavitud moderna
Formas contemporáneas de esclavitud
Trata de personas
Trabajo forzoso
Bien jurídico protegido
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short El bien jurídico protegido en los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitud
title_full El bien jurídico protegido en los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitud
title_fullStr El bien jurídico protegido en los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitud
title_full_unstemmed El bien jurídico protegido en los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitud
title_sort El bien jurídico protegido en los tipos penales relativos a las formas contemporáneas de esclavitud
author Rodríguez Vásquez, Julio Alberto
author_facet Rodríguez Vásquez, Julio Alberto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodríguez Vásquez, Julio Alberto
dc.subject.en_US.fl_str_mv Criminal law
Modern slavery
Contemporary forms of slavery
Human trafficking
Forced labor
Legally protected right
topic Criminal law
Modern slavery
Contemporary forms of slavery
Human trafficking
Forced labor
Legally protected right
Derecho penal
Esclavitud moderna
Formas contemporáneas de esclavitud
Trata de personas
Trabajo forzoso
Bien jurídico protegido
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho penal
Esclavitud moderna
Formas contemporáneas de esclavitud
Trata de personas
Trabajo forzoso
Bien jurídico protegido
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description This article identifies and evaluates the different positions that have been raised in international criminal doctrine regarding the legal interests protected by the criminal offenses related to contemporary forms of slavery. In this sense, the strengths and weaknesses of the following proposals are analyzed: freedom, dignity, moral integrity, multi-offensiveness and legal personality. This evaluation is carried out on the basis of understanding that the legal interest provides the offense legitimacy and, at the same time, is a dogmatic category that contributes to the teleological interpretation, avoiding the problems of “underinclusion” and reducing those of “overinclusion”.Furthermore, special consideration is given to the fact that the injustice of contemporary forms of slavery lies in the severe objectification of the human being, which uses the intense control exercised over the victim. The main conclusion of this analysis is that there are material and practical reasons to maintain that dignity is the legal good protected by these crimes.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-12T16:46:56Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-11-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/30852/28178
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205196
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/derechopucp.202502.008
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/30852/28178
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205196
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202502.008
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2305-2546
urn:issn:0251-3420
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho PUCP; Núm. 95 (2025)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1852126674692341760
score 13.97985
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).