Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)

Descripción del Articulo

El artículo aborda la problemática del ‘control de convencionalidad’ y si los Tribunales Supremos domésticos pueden desoír a la Corte Interamericana de Derechos Humanos invocando normas constitucionales internas.El máximo órgano jurisdiccional de nuestra región ha dicho que ello es imposible, y que...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hitters, Juan Carlos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132920
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/19941/19963
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Control de Convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Suprema Corte Argentina
Convención Americana Sobre Derechos Humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_2e74e772e9251acedbbdbdac531186b1
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132920
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Hitters, Juan Carlos2018-10-18T21:12:17Z2018-10-18T21:12:17Z2017http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/19941/19963El artículo aborda la problemática del ‘control de convencionalidad’ y si los Tribunales Supremos domésticos pueden desoír a la Corte Interamericana de Derechos Humanos invocando normas constitucionales internas.El máximo órgano jurisdiccional de nuestra región ha dicho que ello es imposible, y que el accionar de la Corte argentina viola la Convención Americana sobre Derechos Humanos.Este es el criterio del autor que trae a colación argumentos propios y de la Corte Europea de Estrasbugo.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2223-0262urn:issn:1027-6769info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Pensamiento Constitucional; Vol. 22, Núm. 22 (2017)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPControl de ConvencionalidadCorte Interamericana de Derechos HumanosSuprema Corte ArgentinaConvención Americana Sobre Derechos Humanoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/132920oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1329202024-06-05 14:39:01.38http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
title Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
spellingShingle Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
Hitters, Juan Carlos
Control de Convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Suprema Corte Argentina
Convención Americana Sobre Derechos Humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
title_full Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
title_fullStr Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
title_full_unstemmed Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
title_sort Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
author Hitters, Juan Carlos
author_facet Hitters, Juan Carlos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hitters, Juan Carlos
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Control de Convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Suprema Corte Argentina
Convención Americana Sobre Derechos Humanos
topic Control de Convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Suprema Corte Argentina
Convención Americana Sobre Derechos Humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El artículo aborda la problemática del ‘control de convencionalidad’ y si los Tribunales Supremos domésticos pueden desoír a la Corte Interamericana de Derechos Humanos invocando normas constitucionales internas.El máximo órgano jurisdiccional de nuestra región ha dicho que ello es imposible, y que el accionar de la Corte argentina viola la Convención Americana sobre Derechos Humanos.Este es el criterio del autor que trae a colación argumentos propios y de la Corte Europea de Estrasbugo.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-10-18T21:12:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-10-18T21:12:17Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/19941/19963
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/19941/19963
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-0262
urn:issn:1027-6769
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Pensamiento Constitucional; Vol. 22, Núm. 22 (2017)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639349896544256
score 13.7211075
Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares