Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad
Descripción del Articulo
This article discusses the conventionality control according to the jurisprudence of the interamerican Court of Human rights. Particularly, the author analyzes whether advisory opinions, like judgments, constitute the “controlling material” of the conventionality control. in this way, the author pre...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/122881 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822/15377 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Advisory Opinion Interamerican Court Of Human Rights Conventionality Control International Law Constitutional Law Opinión Consultiva Corte Interamericana De Derechos Humanos Control De Convencionalidad Derecho Internacional Derecho Constitucional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
RPUC_2b2752e9004decd9acfae712ebe196e3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/122881 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Sagüés, Néstor Pedro2018-04-12T21:09:16Z2018-04-12T21:09:16Z2015http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822/15377This article discusses the conventionality control according to the jurisprudence of the interamerican Court of Human rights. Particularly, the author analyzes whether advisory opinions, like judgments, constitute the “controlling material” of the conventionality control. in this way, the author presents and discusses theses derived from the referred jurisprudence, to conclude that the interpretative guidelines contained in advisory opinions of the interamerican Court of Human rights constitute the “controlling material” under certain circumstances.El presente artículo aborda el control de convencionalidad según la jurisprudencia emitida por la Corte interamericana de Derechos Humanos. En particular, el autor se detiene a analizar si las opiniones consultivas, al igual que una sentencia, pueden constituir el “material controlante” del control de convencionalidad. De esta forma, el autor expone y examina las principales tesis que se derivan de la referida jurisprudencia, para concluir los lineamientos interpretativos contenidos en opiniones consultivas de la Corte interamericana de Derechos Humanos valen como el “material controlante” bajo ciertas circunstancias.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 50 (2015)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAdvisory OpinionInteramerican Court Of Human RightsConventionality ControlInternational LawConstitutional LawOpinión ConsultivaCorte Interamericana De Derechos HumanosControl De ConvencionalidadDerecho InternacionalDerecho Constitucionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidadThe advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality controlinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/122881oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1228812024-06-04 16:24:16.8http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control |
title |
Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad |
spellingShingle |
Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad Sagüés, Néstor Pedro Advisory Opinion Interamerican Court Of Human Rights Conventionality Control International Law Constitutional Law Opinión Consultiva Corte Interamericana De Derechos Humanos Control De Convencionalidad Derecho Internacional Derecho Constitucional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad |
title_full |
Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad |
title_fullStr |
Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad |
title_full_unstemmed |
Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad |
title_sort |
Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad |
author |
Sagüés, Néstor Pedro |
author_facet |
Sagüés, Néstor Pedro |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sagüés, Néstor Pedro |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Advisory Opinion Interamerican Court Of Human Rights Conventionality Control International Law Constitutional Law |
topic |
Advisory Opinion Interamerican Court Of Human Rights Conventionality Control International Law Constitutional Law Opinión Consultiva Corte Interamericana De Derechos Humanos Control De Convencionalidad Derecho Internacional Derecho Constitucional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Opinión Consultiva Corte Interamericana De Derechos Humanos Control De Convencionalidad Derecho Internacional Derecho Constitucional |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
This article discusses the conventionality control according to the jurisprudence of the interamerican Court of Human rights. Particularly, the author analyzes whether advisory opinions, like judgments, constitute the “controlling material” of the conventionality control. in this way, the author presents and discusses theses derived from the referred jurisprudence, to conclude that the interpretative guidelines contained in advisory opinions of the interamerican Court of Human rights constitute the “controlling material” under certain circumstances. |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-12T21:09:16Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-12T21:09:16Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822/15377 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822/15377 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1995-2929 urn:issn:2411-8834 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; Núm. 50 (2015) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638357443477504 |
score |
13.93557 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).