Discursos y controversias medioambientales en las huellas del ganado trashumante

Descripción del Articulo

This paper reviews the current challenges of extensive and transhumant grazing, by comparing European and American processes. In the first case, Italian Molise’s experiences are analyzed, in the second case from North Argentine Patagonia. It investigates the footprints of passing cattle, searching t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Bindi, Letizia, Núñez, Paula Gabriela
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203000
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28402/27002
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202402.007
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Anthropocene
Transhumance
Italy
Argentina
Intangible Cultural Heritage
Antropoceno
Trashumancia
Italia
Patrimonio Cultural Inmaterial
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
id RPUC_1b169cd843200b2d16a4ec66f26fada9
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203000
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Bindi, LetiziaNúñez, Paula Gabriela2025-01-16T15:42:29Z2024-12-02https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28402/27002https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202402.007This paper reviews the current challenges of extensive and transhumant grazing, by comparing European and American processes. In the first case, Italian Molise’s experiences are analyzed, in the second case from North Argentine Patagonia. It investigates the footprints of passing cattle, searching the double recognition made by institutions and populations. It seeks to understand the strands that link the meanings of practices, addressing the socio-environmental challenges of territories between marginal and essentialized, which refer to structural aspects, customs and specific practices. The cases are compared by understanding them within the Anthropocene. To make visible their crossing tensions, it appeals to the Capitalocene critical theories, which associate sustainable development, dissemination and education with a new discourse on global heritage. From here, and in the light of experiences, relationships between intangible cultural heritage and sustainable development around livestock farming are made explicit, based on the shared difficulties in recognizing the activity outside of an essentializing perspective.Este trabajo propone revisar los desafíos actuales del pastoreo extensivo y trashumante, a partir de comparar procesos europeos y americanos. En el primer caso se toman experiencias de la región de Molise en Italia, en el segundo de la Norpatagonia argentina. Se indaga en las huellas del ganado que pasa, en el doble reconocimiento hecho desde instituciones y de poblaciones. Buscamos comprender las hebras que ligan los sentidos de las prácticas, atendiendo a los desafíos socioambientales de territorios entre marginales y esencializados, que remiten a aspectos estructurales, de costumbres y prácticas concretas. Los casos se comparan a partir de entenderlos dentro del Antropoceno. Para visibilizar las tensiones que los atraviesan, se apela a las teorías críticas del Capitaloceno, que asocian el desarrollo sostenible, la difusión y la educación a un nuevo discurso sobre el patrimonio global. Desde aquí, y a la luz de las experiencias, se explicitan relaciones entre el patrimonio cultural inmaterial y el desarrollo sostenible en torno a la ganadería, a partir de las dificultades compartidas en el reconocimiento de la actividad por fuera de una mirada esencializadora.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2304-4284urn:issn:0254-9220info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Debates en Sociología; Núm. 59 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAnthropoceneTranshumanceItalyArgentinaIntangible Cultural HeritageAntropocenoTrashumanciaItaliaArgentinaPatrimonio Cultural Inmaterialhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00Discursos y controversias medioambientales en las huellas del ganado trashumanteDiscourses and Environmental Controversies in the Footprints of Transhumant Livestockinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203000oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2030002025-03-21 14:36:40.359http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Discursos y controversias medioambientales en las huellas del ganado trashumante
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Discourses and Environmental Controversies in the Footprints of Transhumant Livestock
title Discursos y controversias medioambientales en las huellas del ganado trashumante
spellingShingle Discursos y controversias medioambientales en las huellas del ganado trashumante
Bindi, Letizia
Anthropocene
Transhumance
Italy
Argentina
Intangible Cultural Heritage
Antropoceno
Trashumancia
Italia
Argentina
Patrimonio Cultural Inmaterial
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
title_short Discursos y controversias medioambientales en las huellas del ganado trashumante
title_full Discursos y controversias medioambientales en las huellas del ganado trashumante
title_fullStr Discursos y controversias medioambientales en las huellas del ganado trashumante
title_full_unstemmed Discursos y controversias medioambientales en las huellas del ganado trashumante
title_sort Discursos y controversias medioambientales en las huellas del ganado trashumante
author Bindi, Letizia
author_facet Bindi, Letizia
Núñez, Paula Gabriela
author_role author
author2 Núñez, Paula Gabriela
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bindi, Letizia
Núñez, Paula Gabriela
dc.subject.en_US.fl_str_mv Anthropocene
Transhumance
Italy
Argentina
Intangible Cultural Heritage
topic Anthropocene
Transhumance
Italy
Argentina
Intangible Cultural Heritage
Antropoceno
Trashumancia
Italia
Argentina
Patrimonio Cultural Inmaterial
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Antropoceno
Trashumancia
Italia
Argentina
Patrimonio Cultural Inmaterial
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
description This paper reviews the current challenges of extensive and transhumant grazing, by comparing European and American processes. In the first case, Italian Molise’s experiences are analyzed, in the second case from North Argentine Patagonia. It investigates the footprints of passing cattle, searching the double recognition made by institutions and populations. It seeks to understand the strands that link the meanings of practices, addressing the socio-environmental challenges of territories between marginal and essentialized, which refer to structural aspects, customs and specific practices. The cases are compared by understanding them within the Anthropocene. To make visible their crossing tensions, it appeals to the Capitalocene critical theories, which associate sustainable development, dissemination and education with a new discourse on global heritage. From here, and in the light of experiences, relationships between intangible cultural heritage and sustainable development around livestock farming are made explicit, based on the shared difficulties in recognizing the activity outside of an essentializing perspective.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-01-16T15:42:29Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28402/27002
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202402.007
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28402/27002
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202402.007
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2304-4284
urn:issn:0254-9220
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Debates en Sociología; Núm. 59 (2024)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638855950139392
score 13.93557
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).