Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruana

Descripción del Articulo

El presente estudio evaluó la validez de una prueba de integridad multimétodo desarrollada para medir la integridad y las conductas contraproducentes en el trabajo (CWB) en la selec­ ción de personal en una muestra peruana. La prueba ha sido estudiada en otros contextos culturales, habiéndose probad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Blumen, Sheyla, Bayona, Hugo, Givoli, Simon, Pecker, Gabriela, Fine, Saul
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/100945
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16104/16525
http://doi.org/10.18800/psico.201701.011
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Conductas contraproducentes en el trabajo
Integridad
Selección de personal
Medición
Validez
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
id RPUC_176ad3f0a8b988d6eae1f0ffef541c03
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/100945
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Blumen, SheylaBayona, HugoGivoli, SimonPecker, GabrielaFine, Saul2017-12-14http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16104/16525http://doi.org/10.18800/psico.201701.011El presente estudio evaluó la validez de una prueba de integridad multimétodo desarrollada para medir la integridad y las conductas contraproducentes en el trabajo (CWB) en la selec­ ción de personal en una muestra peruana. La prueba ha sido estudiada en otros contextos culturales, habiéndose probado su validez en la predicción de conductas contraproducentes (Fine & Pecker, 2015). Para la validez externa, se usaron dos criterios: (a) La lista de cotejo de conductas contraproducentes en el trabajo/The Counterproductive Work Behavior Chec­ klist (CWB-C), y (b) un cuestionario de evaluación dirigido a los supervisores. Para la validez de criterio, según el español que se habla en el Perú, se consideró una muestra de 194 estudiantes que trabajan, 86 hombres (44.3%) y 108 (55.7%) mujeres, quienes fueron reclutados de una universidad privada peruana. El puntaje total de la prueba correlacionó significativamente con el autorreporte de CWB (r=-.62, p<.01). En el segundo criterio solo la dimensión de Dilemas éticos mostró una correlación significativa con la evaluación del supervisor (r=.18, p<.05). Las participantes mujeres reportaron puntajes más altos que los varones para las dimensiones de Actitudes (U (193) = 3842.5, p<.05), Dilemas Éticos (U (193) = 3619.5, p<.05) y Comportamiento Pasado (U (193)= 3463.5, p<.01) de la prueba de integridad (r=.15-.22), así como en el puntaje final (U (193) = 3395.5, p<.01). Los resul­ tados del presente estudio apoyan la validez de la prueba de integridad multi-método para predecir las conductas contraproducentes en el trabajo, sin un impacto adverso de género.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3733urn:issn:0254-9247info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Psicología; Vol. 35 Núm. 1 (2017)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPConductas contraproducentes en el trabajoIntegridadSelección de personalMediciónValidezhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruanaValidation study of a multi-method integrity test in a Peruvian sampleEstudo de validação de teste multi-método do integridade das amostra peruanainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/100945oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1009452025-04-11 10:15:12.465http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruana
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Validation study of a multi-method integrity test in a Peruvian sample
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Estudo de validação de teste multi-método do integridade das amostra peruana
title Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruana
spellingShingle Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruana
Blumen, Sheyla
Conductas contraproducentes en el trabajo
Integridad
Selección de personal
Medición
Validez
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
title_short Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruana
title_full Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruana
title_fullStr Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruana
title_full_unstemmed Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruana
title_sort Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruana
author Blumen, Sheyla
author_facet Blumen, Sheyla
Bayona, Hugo
Givoli, Simon
Pecker, Gabriela
Fine, Saul
author_role author
author2 Bayona, Hugo
Givoli, Simon
Pecker, Gabriela
Fine, Saul
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Blumen, Sheyla
Bayona, Hugo
Givoli, Simon
Pecker, Gabriela
Fine, Saul
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Conductas contraproducentes en el trabajo
Integridad
Selección de personal
Medición
Validez
topic Conductas contraproducentes en el trabajo
Integridad
Selección de personal
Medición
Validez
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
description El presente estudio evaluó la validez de una prueba de integridad multimétodo desarrollada para medir la integridad y las conductas contraproducentes en el trabajo (CWB) en la selec­ ción de personal en una muestra peruana. La prueba ha sido estudiada en otros contextos culturales, habiéndose probado su validez en la predicción de conductas contraproducentes (Fine & Pecker, 2015). Para la validez externa, se usaron dos criterios: (a) La lista de cotejo de conductas contraproducentes en el trabajo/The Counterproductive Work Behavior Chec­ klist (CWB-C), y (b) un cuestionario de evaluación dirigido a los supervisores. Para la validez de criterio, según el español que se habla en el Perú, se consideró una muestra de 194 estudiantes que trabajan, 86 hombres (44.3%) y 108 (55.7%) mujeres, quienes fueron reclutados de una universidad privada peruana. El puntaje total de la prueba correlacionó significativamente con el autorreporte de CWB (r=-.62, p<.01). En el segundo criterio solo la dimensión de Dilemas éticos mostró una correlación significativa con la evaluación del supervisor (r=.18, p<.05). Las participantes mujeres reportaron puntajes más altos que los varones para las dimensiones de Actitudes (U (193) = 3842.5, p<.05), Dilemas Éticos (U (193) = 3619.5, p<.05) y Comportamiento Pasado (U (193)= 3463.5, p<.01) de la prueba de integridad (r=.15-.22), así como en el puntaje final (U (193) = 3395.5, p<.01). Los resul­ tados del presente estudio apoyan la validez de la prueba de integridad multi-método para predecir las conductas contraproducentes en el trabajo, sin un impacto adverso de género.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-12-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16104/16525
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://doi.org/10.18800/psico.201701.011
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16104/16525
http://doi.org/10.18800/psico.201701.011
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3733
urn:issn:0254-9247
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de Psicología; Vol. 35 Núm. 1 (2017)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638418766299136
score 13.788242
Estudio de validación de una prueba de integridad multimétodo en una muestra peruana
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares