Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 443-2018- OEFA/TFA-SMEPIM

Descripción del Articulo

La Resolución Nº 443-2018-OEFA/TFA-SMEPIM representa un acto administrativo emitido por el Tribunal de Fiscalización Ambiental del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental. Este documento establece un criterio definitorio para la evaluación de las infracciones instantáneas. Además, se anali...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Flores Capcha, Noelia Katherin
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/200568
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/28367
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Responsabilidad administrativa--Perú
Sanciones administrativas--Jurisprudencia--Perú
Procedimiento administrativo--Jurisprudencia--Perú
Control ambiental--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_152a577b086e2c9177f212cbf8468c22
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/200568
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 443-2018- OEFA/TFA-SMEPIM
title Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 443-2018- OEFA/TFA-SMEPIM
spellingShingle Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 443-2018- OEFA/TFA-SMEPIM
Flores Capcha, Noelia Katherin
Responsabilidad administrativa--Perú
Sanciones administrativas--Jurisprudencia--Perú
Procedimiento administrativo--Jurisprudencia--Perú
Control ambiental--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 443-2018- OEFA/TFA-SMEPIM
title_full Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 443-2018- OEFA/TFA-SMEPIM
title_fullStr Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 443-2018- OEFA/TFA-SMEPIM
title_full_unstemmed Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 443-2018- OEFA/TFA-SMEPIM
title_sort Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 443-2018- OEFA/TFA-SMEPIM
author Flores Capcha, Noelia Katherin
author_facet Flores Capcha, Noelia Katherin
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Delgado Silva, Janinne Betzabeth
dc.contributor.author.fl_str_mv Flores Capcha, Noelia Katherin
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Responsabilidad administrativa--Perú
Sanciones administrativas--Jurisprudencia--Perú
Procedimiento administrativo--Jurisprudencia--Perú
Control ambiental--Perú
topic Responsabilidad administrativa--Perú
Sanciones administrativas--Jurisprudencia--Perú
Procedimiento administrativo--Jurisprudencia--Perú
Control ambiental--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La Resolución Nº 443-2018-OEFA/TFA-SMEPIM representa un acto administrativo emitido por el Tribunal de Fiscalización Ambiental del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental. Este documento establece un criterio definitorio para la evaluación de las infracciones instantáneas. Además, se analiza y desarrolla un argumento sólido para determinar la responsabilidad administrativa de la Cervecería San Juan S.A. basándose en el tipo de incumplimiento detectado. Es así que se pueden revisar las etapas del proceso administrativo sancionador, logrando identificar una posición determinante por parte de las instancias del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, sobre determinar la responsabilidad administrativa de Cervecería San Juan S.A. debido al incumplimiento legal detectado en la etapa supervisora. En línea a lo anterior, el informe examina los bienes jurídicos afectados, los cuales son la salud y el ambiente, comenzando con el análisis del entorno donde se sitúa la planta cervecera y el flujo de sus efluentes, los cuales desembocan en un cuerpo receptor con características específicas y que frente al cual existe una responsabilidad mayor por la sensibilidad de los cuerpos receptores. En consecuencia, este informe legal ha identificado la importancia de diversos elementos que son cruciales para distinguir los tipos de infracciones y evaluar si la subsanación podría considerarse como eximente de responsabilidad administrativa.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-31T13:58:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-31T13:58:57Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-07-31
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/28367
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/28367
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639117946290176
spelling Delgado Silva, Janinne BetzabethFlores Capcha, Noelia Katherin2024-07-31T13:58:57Z2024-07-31T13:58:57Z20242024-07-31http://hdl.handle.net/20.500.12404/28367La Resolución Nº 443-2018-OEFA/TFA-SMEPIM representa un acto administrativo emitido por el Tribunal de Fiscalización Ambiental del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental. Este documento establece un criterio definitorio para la evaluación de las infracciones instantáneas. Además, se analiza y desarrolla un argumento sólido para determinar la responsabilidad administrativa de la Cervecería San Juan S.A. basándose en el tipo de incumplimiento detectado. Es así que se pueden revisar las etapas del proceso administrativo sancionador, logrando identificar una posición determinante por parte de las instancias del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, sobre determinar la responsabilidad administrativa de Cervecería San Juan S.A. debido al incumplimiento legal detectado en la etapa supervisora. En línea a lo anterior, el informe examina los bienes jurídicos afectados, los cuales son la salud y el ambiente, comenzando con el análisis del entorno donde se sitúa la planta cervecera y el flujo de sus efluentes, los cuales desembocan en un cuerpo receptor con características específicas y que frente al cual existe una responsabilidad mayor por la sensibilidad de los cuerpos receptores. En consecuencia, este informe legal ha identificado la importancia de diversos elementos que son cruciales para distinguir los tipos de infracciones y evaluar si la subsanación podría considerarse como eximente de responsabilidad administrativa.Resolution No. 443-2018-OEFA/TFA-SMEPIM represents an administrative act issued by the Environmental Prosecution Court of the Environmental Evaluation and Prosecution Agency. This document establishes a defining criterion for the evaluation of instant infractions. In addition, it analyzes and develops a solid argument to determine the administrative liability of Cervecería San Juan S.A. based on the type of noncompliance detected. Thus, it is possible to review the stages of the administrative sanctioning process, identifying a decisive position on the part of the instances of the Environmental Evaluation and Oversight Agency on determining the administrative liability of Cervecería San Juan S.A. due to the legal noncompliance detected in the supervisory stage. In line with the above, the report examines the legal assets affected, which are health and the environment, starting with the analysis of the environment where the brewery is located and the flow of its effluents, which flow into a receiving body with specific characteristics and for which there is a greater responsibility due to the sensitivity of the receiving bodies. Consequently, this legal report has identified the importance of several elements that are crucial to distinguish the types of infractions and to evaluate whether the correction could be considered as an exoneration of administrative liabilityspaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/Responsabilidad administrativa--PerúSanciones administrativas--Jurisprudencia--PerúProcedimiento administrativo--Jurisprudencia--PerúControl ambiental--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 443-2018- OEFA/TFA-SMEPIMinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho25778567https://orcid.org/0009-0004-7138-883970349415215106Ramírez Parco, Gabriela AsunciónBarboza de las Casas, Gerson EnriqueDelgado Silva, Janinne Betzabethhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/200568oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2005682024-08-19 11:36:21.777http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
score 13.881323
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).