¿Tienen los empleadores el deber de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir trabajo a cambio? Razones para su debida consideración
Descripción del Articulo
This paper, drawing from what occurred before and after the pandemic, is a substantiation endeavour aimed at determining the grounds that authorize the imposition, by law, of the corporate duty to continue paying wages, despite not receiving -or even expecting- work in return. To this end, first, it...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203674 |
Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30782/27352 https://hdl.handle.net/20.500.14657/203674 https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202402.007 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Remuneration Work in return Paid leave Social wage Extra work duties Distributive justice Special positive duties Hazardous situation Labor Law Remuneración Trabajo a cambio Licencia con goce de haber Salario social Deberes extralaborales Justicia distributiva Deberes positivos especiales Situación de peligro Derecho Laboral https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
RPUC_1267afb24c24e3f5b38d4140a9aa8071 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203674 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Aguinaga Meza, Ernesto Alonso2025-04-03T16:50:28Z2024-12-27https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30782/27352https://hdl.handle.net/20.500.14657/203674https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202402.007This paper, drawing from what occurred before and after the pandemic, is a substantiation endeavour aimed at determining the grounds that authorize the imposition, by law, of the corporate duty to continue paying wages, despite not receiving -or even expecting- work in return. To this end, first, it shows that the law in force already provides a powerful legal reason to justify legislative interventions in this sense: the constitutionalized social dimension of wages. Subsequently, in order to support the constitutional principle in question, it argues that there are sufficient moral reasons to implement distributive mechanisms of business income that even cover cases in which it is factually impossible to offer work in exchange. Finally, appealing to the notion of “special positive duty”, it asserts that the aforementioned constitutional provision is the materialization in the labour sphere of the ethical duty of every person to provide assistance to others who are in a hazardous situation or need, provided that doing so involves a trivial effort or sacrifice.El presente trabajo, con motivo de lo sucedido antes y después de la pandemia, es un ejercicio de fundamentación dirigido a determinar las circunstancias que autorizan la imposición, vía legal, del deber empresarial de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir -o siquiera esperar- trabajo a cambio. A estos efectos, primero, se demuestra que ya existe, en nuestro Derecho vigente, una poderosa razón jurídica para justificar intervenciones legislativas en ese sentido: la constitucionalizada dimensión social del salario. Posteriormente, a fin de apoyar al principio constitucional en cuestión, se sostiene que hay suficientes razones morales para implementar mecanismos distributivos de los ingresos o rentas empresariales que incluso abarquen supuestos en los que es fácticamente imposible ofrecer trabajo a cambio. Finalmente, apelando a la noción de “deber positivo especial”, se afirma que la mencionada disposición constitucional, es la materialización en el ámbito laboral del deber ético de toda persona de prestar auxilio a otras que se encuentran en una situación de peligro o necesidad, siempre que hacerlo suponga un esfuerzo o sacrificio trivial.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 69 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPRemunerationWork in returnPaid leaveSocial wageExtra work dutiesDistributive justiceSpecial positive dutiesHazardous situationLabor LawRemuneraciónTrabajo a cambioLicencia con goce de haberSalario socialDeberes extralaboralesJusticia distributivaDeberes positivos especialesSituación de peligroDerecho Laboralhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00¿Tienen los empleadores el deber de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir trabajo a cambio? Razones para su debida consideraciónDo employers have a duty to continue paying wages in absence of work in return? Reasons to considerinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203674oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2036742025-04-11 10:51:07.019http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
¿Tienen los empleadores el deber de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir trabajo a cambio? Razones para su debida consideración |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Do employers have a duty to continue paying wages in absence of work in return? Reasons to consider |
title |
¿Tienen los empleadores el deber de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir trabajo a cambio? Razones para su debida consideración |
spellingShingle |
¿Tienen los empleadores el deber de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir trabajo a cambio? Razones para su debida consideración Aguinaga Meza, Ernesto Alonso Remuneration Work in return Paid leave Social wage Extra work duties Distributive justice Special positive duties Hazardous situation Labor Law Remuneración Trabajo a cambio Licencia con goce de haber Salario social Deberes extralaborales Justicia distributiva Deberes positivos especiales Situación de peligro Derecho Laboral https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
¿Tienen los empleadores el deber de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir trabajo a cambio? Razones para su debida consideración |
title_full |
¿Tienen los empleadores el deber de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir trabajo a cambio? Razones para su debida consideración |
title_fullStr |
¿Tienen los empleadores el deber de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir trabajo a cambio? Razones para su debida consideración |
title_full_unstemmed |
¿Tienen los empleadores el deber de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir trabajo a cambio? Razones para su debida consideración |
title_sort |
¿Tienen los empleadores el deber de seguir abonando salarios, a pesar de no recibir trabajo a cambio? Razones para su debida consideración |
author |
Aguinaga Meza, Ernesto Alonso |
author_facet |
Aguinaga Meza, Ernesto Alonso |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aguinaga Meza, Ernesto Alonso |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Remuneration Work in return Paid leave Social wage Extra work duties Distributive justice Special positive duties Hazardous situation Labor Law |
topic |
Remuneration Work in return Paid leave Social wage Extra work duties Distributive justice Special positive duties Hazardous situation Labor Law Remuneración Trabajo a cambio Licencia con goce de haber Salario social Deberes extralaborales Justicia distributiva Deberes positivos especiales Situación de peligro Derecho Laboral https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Remuneración Trabajo a cambio Licencia con goce de haber Salario social Deberes extralaborales Justicia distributiva Deberes positivos especiales Situación de peligro Derecho Laboral |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
This paper, drawing from what occurred before and after the pandemic, is a substantiation endeavour aimed at determining the grounds that authorize the imposition, by law, of the corporate duty to continue paying wages, despite not receiving -or even expecting- work in return. To this end, first, it shows that the law in force already provides a powerful legal reason to justify legislative interventions in this sense: the constitutionalized social dimension of wages. Subsequently, in order to support the constitutional principle in question, it argues that there are sufficient moral reasons to implement distributive mechanisms of business income that even cover cases in which it is factually impossible to offer work in exchange. Finally, appealing to the notion of “special positive duty”, it asserts that the aforementioned constitutional provision is the materialization in the labour sphere of the ethical duty of every person to provide assistance to others who are in a hazardous situation or need, provided that doing so involves a trivial effort or sacrifice. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-04-03T16:50:28Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-12-27 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30782/27352 https://hdl.handle.net/20.500.14657/203674 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202402.007 |
url |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30782/27352 https://hdl.handle.net/20.500.14657/203674 https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202402.007 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1995-2929 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; Núm. 69 (2024) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835639664196714496 |
score |
13.87115 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).