La Noción Jurídica de Daño Ambiental y una Peculiar Argumentación del Tribunal de Fiscalización Ambiental

• Autor: Puente Brunke, Lorenzo de la
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2014
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/117411
• Enlace del recurso: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12473/13035
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Law; Environmental damage; Environmental risk; Court of Environmental Control; Maximum permissible limit; Infraction; Penalty; Environmental responsibility; Daño ambiental; Riesgo ambiental; Tribunal de fiscalización ambiental; Límite máximo permisible; Infracción; Sanción; Responsabilidad ambiental; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

Una debida interpretación normativa, se constituye sin duda alguna, como uno de los pilares del Derecho, ello gracias a que otorga un nivel de seguridad jurídica y predictibilidad a todas la partes involucradas. Es en ese sentido, que el autor sostiene una crítica sobre el criterio que han venido emitiendo en instancia administrativa diversos organismos públicos en materia ambiental, específicamente con respecto al concepto jurídico de «daño ambiental» en el exceso de los Límites Máximos Permisibles (LMP). El artículo nos presenta un enfoque objetivo con un desarrollo temporal de diversas resoluciones administrativas, las cuales manifiesta, son erróneas en base a una interpretación amplia y forzada de lo que es daño ambiental, concepto que se aplica no solo para aquellos supuestos con efectos reales, sino también potenciales. Finalmente, ello es señalado por el autor como un defecto, que si bien en la actualidad existe una intención de subsanarlo, esto debe partir principalmente de un marco conceptual claro tanto en el ámbito normativo como resolutivo.